нахлынувшие после прослушивания рассказа новоявленного писателя
лося дурашкина
и поддержки его талантов однопартийцами
"5 марта на канале России 24 прошёл сюжет об административном нарушении Андрея Липатова, который на своём огороде поджог стерню, из-за ветра огонь распространился на поле и выгорел участок с бурьяном в 3 га. Кроме Липатова, который тушил пожар и получил ожоги; пострадали, по словам заместителя главы администрации Щедреной Ю., ещё НАСЕКОМЫЕ, число которых, по её же словам установить невозможно, но тем не менее ему насчитали штраф 17 155 800 р.!
(В голове не укладывается как такое может быть? Там что заповедник редчайших животных в хуторе Доджик? Вызывает недоумение такое решение. Как человек с зарплатой в 13 000 может заплатить такой штраф?)
То, что расчёт производился согласно методикам у меня не вызывает сомнение. Сомнения вызывает сами методики. К тому же их приложение, так как они относятся к животным, занесённым в Красную книгу.
(Есть ли заключение о том, что на участке действительно были насекомые из занесённых в неё, к тому же на каждом квадратном метре, с площадью 30000 м2. (Если их так много, то в чём их редкость? Какая упущенная выгода с поля со стернёй и как её можно посчитать?)
Липатов, безусловно, виноват. Надеюсь, чтобы люди, обличённые полномочиями, не формально исполнят инструкции, методики и законодательные акты; будет сделан перерасчёт и что в рассмотрении дела будут учтены все обстоятельства дела, включая ни только вину Липатова, но не злонамеренность его поведения, его добродушное признание вины, его действие при возникновении возгорания - тушение огня; его материальное положение и наличие иждивенцев; а наказание - соразмерным".
(Из моего обращения в областную администрацию )
Я думаю, что Липатову не повезло - надо было во время в КПРФ вступить.