Цифры
Большая четвёрка - не то что не представляет весь Запад, это даже не абстрактные англосаксы - почти чистая Британия. Если предположить, ну мало ли, понимаю что это против законов, но всё же, если британское подданство в деле геополитики важнее коммерческой тайны и законов, то получается, что подробнейшая экономическая информация по всей участвующей в глобальной торговле части мира: капиталы, инвестиции, основные фонды, патенты, движимое и недвижимое имущество, прибыль, число работников и многое другое собирается и хранится в одной стране. Конечно, этого не происходит, ведь закон запрещает раскрывать коммерческую тайну клиентов. Хотя если верить одной IT-статье, самая быстрая MAN находится в Лондонском Сити.
Не армия, и уж конечно не развлечения двигают прогресс вычислительной техники. Армия вполне недурно может и по старинке, стволовой артиллерией, а в энтертейменте и вовсе свой стеклянный потолок - шутки про жопу, никакой доктор Хаус по эффективности не сравнится. Можно отдать должное и порнографии и контер-страйку и царству котиков, но самый серьёзный по комплексу параметров запрос к вычислительным комплексам, включая прямо противоположные требования к безопасности и скорости работы, предъявляет мир больших финансов. Там потолка не видно, чем короче отклик и больше обрабатываемый массив, тем полезнее выхлоп. Математика нужна для оптимизации, алгоритмы анализа в лоб может выдать средний инженер, но у него нет информации. Настоящей информации, не сенсационных утечек с ютуба: сколько в действительности в Бразилии засевают технических культур под биотопливо, какие регионы нарушают транспортную теорему, какая пострановая отдача на инвестиции в технологии, например, прибыли на один патент, прибыль с интеллектуальной собственности (очень очень интересен анализ скрытой за интеллектуальной собственностью монополии, которая пронизывает всё вокруг, и как подозреваю, который объяснял бы почему не взлетели 3D-принтеры).
Про нас то что говорить, наша великая державность сейчас держится на инвестициях в энергетику, что само по себе очень и очень важный компонент выживания, но вот иерархической сверхпирамиды финансов как не было, так и нет. Банки всё больше - длинная рука крупного капитала для доступа в ЦБ, друг друга почти никто не перекредитовывает. Своего консалтинг и аудита на продажу нет. Но вот почему Китай не делает усилий в этом направлении, в чём сложность? Гонг-конг вроде бы освобождён от владычества англичан, но местные банки отключают сопровождение сделок без объяснения причин. Сейчас, когда китайцы пытаются возродить великий шёлковый путь ему как никому другому, следовало бы озаботится не менее великими и шёлковыми страховщиками и аудиторами. Но что-то мешает. Возможно и культура, таксисты в Шанхае не всегда могут отвезти даже по визитке - не умеют читать, а знающие несколько языков менеджеры, прилетающие в Москву представлять бизнес, не могут заполнить бланк с реквизитами, не совершив несколько ошибок.
За последние два года экономические (и не только) успехи России впечатляют, и обгон рушащейся Германии, и рост промышленного и сельскохозяйственного производства, и успехи российских школьников на олимпиадах, но где снаряды технологии управления, я вас спрашиваю? Не пахабная цифровизации по чубайсовски - купить на стотрильонов софта и харда у западных вендров и слить им всю инфу, а где свои ЦОДы и какая-нибудь академия Цифры для чёрных джедаев из восьмого управления ФСБ? Что толку в неконтролируемом росте? Разве кто-то сомневается, что как только гарь малороссийского пожарища снесёт весенним ветерком, все те же щупальца потянутся обратно ? Одной из важнейших инноваций управления развитого СССР, впрочем, она его не спасла, но это ещё не означает негативности опыта, была передача внешней торговли в руки КГБ; это создало слой образованных и понимающих в финансах патриотов при чинах. Не густо, на выходе сейчас остался, кажется, один только ВТБ и прослойка более менее разбирающихся в экономике высших чинов в штатском. Опять же, сравниваю не с лучшим, что есть в мире и было когда то у нас, а с тем, что было до этого (только так и имеет смысл сравнивать, если цель сравнения - аудит успешности реформы).
Может, пора создать цифровую опричнину в штатском, структуру аналогичную советскому ГОЭЛРО, с целью "цодифицировать" Россию. Формальный критерий - при полной изоляции интернета на уровне опорной сети (backbone - провайдинга) все государственные цифровые сервисы, включая то дурацкое приложение для проверки чеков, которое требует для регистрации гугол-аккаунт, не допускают проседание качества обслуживания (QoS, время отклика, rps и т.п.), в момент атаки допускается минутный простой в обслуживании населения. Грандиозная задача, с огромным бюджетом и запросом на транспортную, энергетическую и образовательную инфраструктуру. Пока что цифровизация предполагает чуть ли не противоположные цели. В заговор я не верю, несмотря даже на злобу дня, там везде уши лоббирования торчат отчётливо, на уровне - втюхать плазменную панель в каждое муниципальное и госучреждение. Можно подумать, что бюджет и разумные реформы торпедируются MI6, Моссадом и ЦРУ, а там какой-то пошлый Циска и Майкрософт через прикормленных чиновников и профессуру при вузах толкает свой товар (впрочем, после недавней демонстрации превеликого мастерства Моссада в эпической битве с мотоциклистами и парапланеристами, большой вопрос, а не являются ли Майкрософт или Эппл просто более могущественными структурами, без всяких скидок на отсутствующее тяжёлое вооружение; опять же к вопросу о значимости информированности и технологий контроля).
Обманываться боюсь, но и основания для надежд тоже есть, когда наблюдаешь ту отчаянную и чрезвычайно эффективную (не будем об абсолютных значениях, не забываем, что эффективность - это дробь) деятельность волонтёров и шире - патриотического среднего класса; я надеюсь на Мининых, понятно, что Пожарские у нас таки да, не очень. Может быть, и первый русский суперцод произойдёт как погода, помимо всех этих суперважных чинов, опаздывающих на суперважные совещания.