* * *

Sep 15, 2022 04:40


Транс-активисты - это аутоимунная реакция на феминизм последней волны. Организм нашёл жестокий, но эффективный ответ. После нейтрализации феминизма должна начаться новая волна истерии, уже после трансов, и опять - с неожиданной стороны ( Read more... )

Leave a comment

ab_dachshund September 15 2022, 05:30:09 UTC
Трансы - не просто "малая группа". Трансы сильно "равнее" на законодательном уровне. Остальные кричат по большей части сами по себе - а трансов всеми силами поддерживает именно государство. Вы видели чтобы гея пускали в женскую сборную или сажали в женскую тюрьму? Опять же, остальных типа когда-то угнетали и зажимали, а трансы сразу получили максимум влияния, без всяких слезливых историй про рабство (обычное и бытовое), патриархальный шовинизм или стеклянный потолок. В конфликте феминистки или лесбиянки с трансом закон практически автоматически становится на сторону трансов. Никого никогда не штрафовали за то что он принял гея за натурала - но если вы перепутаете выдуманные местоимения для трансов, будут проблемы. Даже в абсурдных случаях - когда транса посадили в женскую тюрьму, а "она" там кучу сокамерниц обрюхатил(а). И все равно никто не смеет сказать "а может это все-таки мужик?". Или как ходила история про трансгендера в женской сборной по плаванию, который всех без проблем побеждал, а потом все же проиграл - другому трансгендеру. И этот абсурд совсем не потому что "феминистки всех задрали".

Есть даже совсем интересные случаи - не устаю приводить в пример Иран. Там никогда не поощряли геев и лесбиянок. Их сажали в тюрьму, принудительно лечили - а иногда даже казнили. И до сих пор не поддерживают. Однако внезапно, совершенно на пустом месте они начали поддерживать трансов - только их. То есть теперь всеми осуждаемый гомосексуалист может сменить пол и открыто жить с мужиком - при этом оба уже не считаются гомосексуалистами, а может даже и пожениться смогут. И это в стране мракобесов-айятолл. Откуда такая внезапная и избирательная терпимость?

Ответ прост - операция по смене пола стоит бешенных денег. Гормональная терапия - просто огромных, зато пожизненно. Сейчас по сети гуляет карта типа "количество детских клиник по смене пола в 2007 и в 2022 в США" - это растущий бизнес, очевидно очень прибыльный. Именно поэтому лоббисты заставляют правительство поощрять трансов всеми силами, вплоть до включения операции в базовую медстраховку. Потому что геи чпокаются бесплатно, а стать трансом - очень недешевое удовольствие.

Надеюсь, эти соображения вернут вам веру в человечество - далеко не все сошли с ума просто от любви к извращениям. Часто "поддержка меньшинств" более чем корыстна и, в определенном смысле, весьма рациональна.

Reply

ab_dachshund September 15 2022, 05:37:43 UTC
Да, а по поводу вашего прогноза на будущее - следующим массовым "увлечением" будет не аутизм, а шизофрения. Уже сейчас это активно входит в моду, дети выдумывают себе "альтернативные личности", а несчастные психологи вынуждены им подыгрывать, потому что иначе те просто сменят психолога. Опять же, медиа-продукция просто пестрит шизофрениками, про них снимают фильмы и сериалы, выдумана масса шизофреничных супер-героев. Это как бы не настоящая шизофрения, а такая романтизированная и эффектная ее имитация, как в фильме Сплит, если смотрели.

И как раз гейство уже устарело, типа "так ты гомосексуалист? Олдскул, ты прямо как мой двоюродный дедушка Тони". Детишкам хочется бунтовать и выделяться, а гейство уже стало клише.

Reply

burov_dmitri September 15 2022, 10:29:20 UTC
Вы правы, это тренд, хотя "альтернативные личности" - это вроде бы и есть диссоциативное расстройство, но я не врач, ориентируюсь на популярные статьи.

Reply

ab_dachshund September 15 2022, 15:30:49 UTC
Я предполагаю что число клинических больных не сильно изменилось, основная масса просто косплеит шизофрению, как они видели ее в кино. И это логично - "личности" позволяют получить статус, которого "основа" не имеет. То есть это просто обычная белая девочка из бедной семьи, но у нее в голове якобы какой-нибудь викторианский джентельмен из Лондона 17 века (или какое там последнее кино ее наиболее впечатлило), и в этой _роли_, которой вынужден подыгрывать психолог, она куда более значима - она живет в престижном районе, в особняке, у нее слуги, капитал, уважение, место в правительстве.

То есть это совершенно, скажем так, невинное, доклиническое баловство впечатлительной дурочки.

Как мне еще в 90х сказал какой-то гей (у меня каких только знакомых нет) - геи делятся на две почти не пересекающиеся подгруппы. Собственно геи (ничтожно малый процент) и те, кто как-то проснулся утром и решил стать геем потому что накануне прочитал в журнале "Максим" что это сейчас в моде. Он говорил что настоящего, олдскульного гея никто не распознает пока он тебя за жопу не схватит - в смысле не признается - то есть это просто обычный человек, но со необычными постельными привычками. Мы же не может отличить гетеросексуалов, любящих быть сверху от тех кто любит быть снизу. А те кто "одевается как гей", ведет себя по жизни как мудак и говорит жеманным голосом - это как раз косплееры. Хотя они тоже долбятся в зад, но это совсем другая субкультура.

Reply

burov_dmitri September 15 2022, 10:27:46 UTC
Мне не нравится всё объяснять через деньги. Государство сильно защищает и геев и феминисток. И опять же, что такое локдаун, как не государственная воля. Вопрос в другом, какие группы населения авторизуются как государство. Я предполагаю, что коммуникационные технологии создали выровняли влиятельность самых разных малых групп относительно их материальных и интеллектуальных ресурсов, и пока этот феномен будет действовать, мы получим ещё массу самых бредовых инициатив, поддержанных государством.

Reply

ab_dachshund September 15 2022, 15:19:54 UTC
Да это я понял, что не нравится. Но вы же не спорите что есть люди - и их много - кто именно деньгами все и меряет? Вот они-то ради денег и готовы любую хрень пролоббировать - через правительства, сми, соцсети, сериалы. Ваши коммуникации может быть и сильны - но лобби бигфармы (а интересант тут именно она) тоже не стоит списывать со счетов. Вспомните ковид.

Ну и вот мой аргумент - поддерживают, да. Но и близко не так сильно, как трансов. Геев правительство защищает "на отвали", когда уже народ (сами геи в основном) блажит и не вмешаться невозможно. А трансов - если вы беспристрастно прочитаете новости - защищают как родную душу, выискивая трансфобию там, где ее и не было, работая на опережение и все такое. Законы о клевете на самих чиновников мягче, чем законы о трансфобии. Вы правда думаете, что это от некоего гуманизма?

Смотреть надо не на развитые страны, где на самом деле и непонятно - хайп и преувеличение журналистов или и правда все так фигово, а на страны третьего мира. Я не зря помянул Иран, как наверное наиболее жесткую для гейства страну. Они не поддерживают геев, сажают их в тюрьму и иногда казнят (были относительно свежие новости). И вряд ли айятолы прогибаются под инфлюэнсеров из твиттера, им выборы выигрывать не надо. Но при всем мракобесии - к трансам они пылают необъяснимым дружелюбием. Хотя по идее трансы их должны оскорблять куда больше геев, трансы как бы дальше ушли по дорожке отрицания божьего замысла.

Говорю вам, трансы куда равнее остальной голубятни.

Reply

burov_dmitri September 15 2022, 17:34:49 UTC
Через твиттер или ютуб ещё ни одна живая душа не изменила своего устоявшегося мнения, это работает иначе. Власть осуществляется по прежнему людьми, технологии позволяют связываться малым группам единомышленников, вдохновлять друг друга, координировать действия и поддерживать лидера.

Про Иран я не слышал, это для меня новая и где-то неожиданная информация, но не слишком противоречащая общей картине, ведь изоляция таких стран как Иран или Саудовская Аравия, не говоря уже о России, скорее фантом из либеральной пропаганды, чем реальность.

Про исключительность ситуации с трансами я всё таки не могу согласиться. Сейчас просто гребень волны, но он быстро спадёт и будет что-то другое.

Reply

ab_dachshund September 15 2022, 17:57:58 UTC
Ну поглядим, может и гребень.

Reply


Leave a comment

Up