О Добре и Зле в терминах "теории игр"

Jul 25, 2007 18:33

Когда-то я уже писал о законе сохранения добра и зла.

Вот ещё любопытный подход к теме:

chip33 о Добре и Зле в терминах "теории игр":
Согласно Теории Игр, которая а частности находит свое отражение в эволюции цивилизации и общества, добро и зло можно обрисовать в терминах игр с нулевой и ненулевой суммой:

Игры с нулевой суммой. Что значит - на всех есть вот столько-то. Чужой проигрыш есть твой выигрыш. То есть надо заставить всех максимально проиграть. Наиболее выигрышная стратегия в такой игре включает обман, дезинформацию, саботаж, шпионаж, жадность, отъем, эксплаутацию, насилие, физическое уничтожение, т.д.

Мало кто не признает это интуитивно воплощением зла.

Игры с ненулевой суммой. Что значит - суммы выигрышей и проигрышей не равна нулю, а может менятся в широких пределах в зависимости от расклада игры. В такой игре чужой выигрыш не означает твой проигрыш. Более того, оказывается прямо наоборот - твой выигрыш больше, когда больше выигрыш других. То есть надо помочь всем выиграть побольше. Наиболее выигрышная стратегия в такой игре включает доверие, честность, кооперацию, взаимную помощь, альтруизм, т.д.

Мало кто не признает это интуитивно воплощением добра.

Что являет собой наша жизнь? Комбинацию игр с нулевой и ненулевой суммой. Но самая наша большая игра - наше существование и развитие в этом мире - есть игра с ненулевой суммой. И это, собственно, подоплека определенной состоятельности утверждения, что "В конце концов добро побеждает зло".


К сожалению, то, что сумма выигрышей и проигрышей в нашей "самой большой игре" не равна нулю, вовсе не означает, что проигравших в ней не будет. И что для некоторых эта "ненулевая сумма" будет не просто ненулевой, но отрицательной...

"Твой выигрыш больше, когда больше выигрыш других" - только при условии, что другие играют по тем же правилам :/
Штука в том, что в жизни два участника могут играть в одну и ту же игру, но при этом один из них будет считать её игрой с нулевой суммой, другой - с ненулевой. И если первый будет стремиться к выигрышу, не брезгуя любыми средствами, то его выигрыш не будет увеличивать выигрыш второго - даже если тот воображает, что сумма ненулевая.

Действия человека, считающего, что "чужой проигрыш есть твой выигрыш" (т.е. условно вставшего на сторону зла), в конечном итоге могут привести к уменьшению суммы в общей большой игре. Так и получается: одни набирают баллы, помогая ближнему, другие их тратят, отбирая у соседей. Результирующая сумма на небольшом отрезке времени и на ограниченном участке пространства чаще всего действительно ненулевая, но в общем зачёте получается величина, мало отличающаяся от нуля.

Будем надеяться, что нам удастся хоть немного её увеличить :)

мысли

Previous post Next post
Up