Изъян в этой метафоре, однако, всегда в том, что если бы не пастух с собакой, волки бы барана таки съели, и гораздо раньше. Как великий знаток тотатитаризма Наполеон заметил: народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую. Выбор меньшего из двух зол, как обычно.
Так что для реального подтверждения баранистости надо продемонстрировать, что запад для российского быдлака - зло меньшее. А запад что-то этот тезис саботирует активно...
Согласен. И я бы начал еще раньше - а где тут скотобойня? Частичная мобилизация, что ли, так нет - ведь без СВО и, следовательно, нападения 404 как раз и была бы бойня.
За 2 года Россия потеряла примерно 100 тыс. убитыми, не считая раненых. Это больше, чем за время Крымской войны 1853-56 гг. (тогда 25 тыс. были убиты и 16 тыс. умерли от ран, не считая умерших от болезней). И больше, чем за время Русско-японской войны 1904-1905 гг. (тогда было убито, по разным оценкам, от 34 до 53 тыс., ещё 20-30 тыс. умерло от ран и болезней).
Вроде бы ещё не достигнут уровень потерь Отечественной войны 1812 года, но к этому идёт. Поскольку война ещё не закончена (и вряд ли будет закончена в ближайший год), по уровню боевых потерь она может выйти на третье место во всей истории России(!), после двух Мировых войн. Если это не скотобойня, то что?
1) Безо всякой войны за 30 лет демократического геноцида численность русских сократилась как минимум на миллион (есть разные подсчеты, 1 миллион - это наинизшая оценка). Если СВО позволит остановить геноцид и вообще отвязаться от Запада, на что есть весьма заметные шансы, то потери в СВО будут абсолютно оправданы.
2) К тому же без СВО бандерлоги загеноцидели бы куда больше русских. Вот там была бы "скотобойня", это да.
Забавно. Что за цифра - 1 миллион? Это сокращение численности русских в Украине? А сокращение численности самих украинцев при этом не учитываете? Далее. Если взять численность русских в границах РФ, то в 1989 году их было 120 млн, в 2020 - 106 млн. Итого, за 30 лет - минус 14 миллионов(!) в самой России. Это тоже назовёте геноцидом?
Да, некоторый изъян в метафоре присутствует. Но неоднозначный, потому что само наличие волков - под вопросом ) И как показывает практика дикой природы, хищники не уничтожают стада травоядных полностью. Скорее, они выполняют роль "санитаров", убирая из него более слабых и менее приспособленных...
Что касается известной фразы Наполеона, то "кормить свою армию" и "нападать на чужую" - это несколько разные вещи. Даже сильно разные.
Удивительные, просто удивительные собеседники, находящие некую рациональность в нынешнем положении РФ. Впрочем, и немцы 1940-х тоже изкренне считали, что военные тяготы, смерть близких и бомбы на голову происходят отнюдь не по их вине, и лишь частично по вине их руководства. И даже узнав о лагерях и прочих мерзостях, значельная часть населения Германии продолжала считать время рейха (экономика стабильна и нас все боятся) самым лучшим в своей жизни вплоть до наступления экономического чуда при Аденауэре.
Так что все эти абсудрдности (хорошо хоть без "восемь лет...") - это вполне нормальное, человеческое.
Так что для реального подтверждения баранистости надо продемонстрировать, что запад для российского быдлака - зло меньшее. А запад что-то этот тезис саботирует активно...
Reply
Согласен. И я бы начал еще раньше - а где тут скотобойня? Частичная мобилизация, что ли, так нет - ведь без СВО и, следовательно, нападения 404 как раз и была бы бойня.
Reply
За 2 года Россия потеряла примерно 100 тыс. убитыми, не считая раненых.
Это больше, чем за время Крымской войны 1853-56 гг. (тогда 25 тыс. были убиты и 16 тыс. умерли от ран, не считая умерших от болезней).
И больше, чем за время Русско-японской войны 1904-1905 гг. (тогда было убито, по разным оценкам, от 34 до 53 тыс., ещё 20-30 тыс. умерло от ран и болезней).
Вроде бы ещё не достигнут уровень потерь Отечественной войны 1812 года, но к этому идёт.
Поскольку война ещё не закончена (и вряд ли будет закончена в ближайший год), по уровню боевых потерь она может выйти на третье место во всей истории России(!), после двух Мировых войн.
Если это не скотобойня, то что?
Reply
1) Безо всякой войны за 30 лет демократического геноцида численность русских сократилась как минимум на миллион (есть разные подсчеты, 1 миллион - это наинизшая оценка). Если СВО позволит остановить геноцид и вообще отвязаться от Запада, на что есть весьма заметные шансы, то потери в СВО будут абсолютно оправданы.
2) К тому же без СВО бандерлоги загеноцидели бы куда больше русских. Вот там была бы "скотобойня", это да.
Reply
А сокращение численности самих украинцев при этом не учитываете?
Далее. Если взять численность русских в границах РФ, то в 1989 году их было 120 млн, в 2020 - 106 млн.
Итого, за 30 лет - минус 14 миллионов(!) в самой России. Это тоже назовёте геноцидом?
Reply
И как показывает практика дикой природы, хищники не уничтожают стада травоядных полностью. Скорее, они выполняют роль "санитаров", убирая из него более слабых и менее приспособленных...
Что касается известной фразы Наполеона, то "кормить свою армию" и "нападать на чужую" - это несколько разные вещи. Даже сильно разные.
Reply
Так что все эти абсудрдности (хорошо хоть без "восемь лет...") - это вполне нормальное, человеческое.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment