(no subject)

Jun 04, 2009 11:41

Задумался вот я тут, почему в последнее время во всяких "контактах" и "одноглазниках" все больше и больше стало появляться девушек, совершенно неприкрыто выставляющих себя не только топлесс, но даже, так сказать, "боттомлесс" на всеобщее обозрение. Вот почему?
Когда я, помнится, только начинал сидеть в инете (9-10 классы то были, то бишь 2000-2001 года, так как-то), найти тут фото обнаженной девушки (не порносайты всякие, а именно фото обычной девушки, познакомиться желающей, к примеру) было не то, чтобы трудно, но постараться надо было: все девушки, с которыми так или иначе сталкивался в сети, присылали свои фото исключительно одетые.
А сейчас на каждый второй аккаунт в контакте захожу - везде "прекрасные гурии" на любой вкус. Начиная от самопала (который регулярно в той же Школе Уродов постят пачками) и до профессиональных (и не очень) ню-фотосессий, которые владелицы в 90% случаев тоже абсолютно не стесняются выложить в открытый доступ.

Нет, я абсолютно не против, дело хозяйское. Просто интересна предпосылка того, чего еще буквально недавно (не в какое-то там мифическое "советское время" - даже 5 лет назад) не наблюдалось.
Подумал я, подумал, и решил, что разгадка одна - демпинг.
Банальный демпинг женщин своими "активами".

В то же средневековье-то как было? Эталон - скромность, порядочность, все дела... "Падшие женщины", ведущие себя распущенно и развязно, всячески порицались. И порицались, черт возьми, не потому, что они вели себя против христианской морали. Такие женщины просто "сбивают цену продукции". Ведь когда любая хорошенькая девушка ходит чуть ли не в парандже, то любая оголенная часть тела, рука там или нога, воспринимаются по сути как эротика. А уж если, паче чаяния, доведется увидеть обнаженную женскую грудь - так это вообще было эквивалентно просмотру жесткого группового порно с triple penetration'ом в наше время. Что уж говорить про все остальное...

Потом человечество начало войну с "пуританством". Воевало, воевало - и довоевалось.
Отменили не только паранджу, но даже обязаловку на купальники-комбинации, заменив их более открытыми, раздельными. И дальше пошла гонка, кто кого "переоголяет", то бишь пресловутый демпинг. А так как искусство соблазнения не ведает экономических законов, то демпинг этот, в отличие от рыночного, не контролировался совершенно, за короткий срок дойдя от тогдашних длинных юбок до нынешних широких поясов.
И тогда, встав перед этой границей, когда закрыто уже по минимуму, но еще не раздето до конца, кто-то подумал: "а почему, раз пошла такая пьянка, не снять эту тоненькую полосочку ткани, которая только мешается?"


И действительно - на фоне тысяч "почти раздетых" девушек в бикини, каждая из которых в средние века собрала бы толпы поклонников и столько же ненавистниц, выделяясь на их общем фоне, а ныне уже ничем не отличающихся от остальных; сейчас одна, додумавшаяся просто снять лифчик и сфоткаться на телефон для сайта знакомств или профиля в контакте, конечно выглядела чем-то новеньким. Не какая-то заоблачная Памела Андерсен, а вот она - совсем в пределах досягаемости, и тоже весьма симпатична, и тоже грудь показывает.
И - да - понеслось, "тема сисек раскрыта"...

Как результат, сегодня мы имеем пресловутую "планку", опущенную практически до нуля. Оголяться дальше стало уже некуда, осталось разве что постричься, или там, наизнанку вывернуться. Хорошо ли это - решать каждому для себя. Просто интересно, какой следующий ход предпримет современная девушка, чтобы выделиться, лет через 10?

P.S., он же запоздалый дисклеймер: Эта надпись "Добавить комментарий" ниже НЕ для высказываний в стиле "я не такая и все мои друзья не такие". Как говорил один очень умный человек, "это не мир тесен, а наша прослойка узкая". Да и внутри нашей прослойки, честно говоря...

мнение

Previous post Next post
Up