Секреты уголовной защиты. Частые ошибки фигурантов уголовных дел.
Много пишу про лжеадвокатов. Как люди повсеместно становятся жертвами послушной имитационной адвокатуры.
Однако сегодня о другой стороне медали, когда фигуранты дел и их родственники неадекватно оценивают ситуации, в которых адвокат честно и всецело бьется за подзащитного.
Частая ситуация: адвокат честно отработал в суде первой инстанции. Сделал все возможное, разбил все обвинение. Но суд демонстративно вынес суровый обвинительный приговор.
Здесь нельзя останавливаться, надо бодаться дальше.
Но люди под давлением разных факторов меняют компетентных защитников на сомнительных специалистов. В такие моменты, как правило, срабатывают разочарование от промежуточного результата вместе с различными интригами врага.
В коридоре суда прокурор как бы случайно обронит фразу о неудачном выборе адвоката или неверно избранном пути защиты. Причитания дальнего родственника или соседа- бывшего следователя о том, что зря судью злили. И прочие дешёвые манипуляции.
В серьёзных делах, где фигуранты с деньгами и ставки высоки, рядом обязательно будут виться решалы разного пошиба. В том числе внедряемые противником.
После жёсткого приговора у них появился козырь в виде: «Мы же вам говорили.., надо было по другому решать. Но сейчас ещё не поздно».
И люди вместо здравой оценки ситуации часто начинают принимать неадекватные решения. Вместо благодарности за честную работу устраивают адвокатам разборки, нередко публичные. А это только и нужно мерзкой системе.
В результате в апелляции новый адвокат - бывший полковник получает какое-то смягчение приговора. В обмен на то, что не будет настаивать на невиновности. Может даже заменить реальный срок на условный.
Но человека -то засудили незаконно и заказчик дела добился своего. С помощью этого приговора он лишит противника всего.
Но сейчас освобождённый доволен. Благодарит полковника и проклинает бывшего защитника.
Счастливый, но бедный.