> Зафиксируем, в чем принципиально отличие концентрационного и исправительно-трудового лагеря.
Самое главное отличие:
- в лагеря смерти сажали по национальному и расовому признакам, чтобы уничтожить, в соответствии с бесчеловечной идеологией фашизма - фундаментальным отрицанием единства рода людского.
- в ГУЛАГ сажали за конкретные преступления (характер и доказанность которых - вопрос отдельный), без намерения уничтожать и никогда не относились к осужденным как к недочеловекам.
У немцев тоже были исправительно-трудовые лагеря. Кстати с ними обычно и сравнивают лагеря ГУЛАГа так-то. А потом называют исправительно-трудовой "Лагерем Смерти" и "значит и в Гулаге было так же" - ведь с немцами сравнили!
Кстати при оправданиях фашистов тоже приводятся часто слова о "хорошей жизни в концлагере" от всяких коллаборационистов, сидевших в трудовых, или даже лагерных "капо" которые лагеря смерти-то и не видели.
Жестокая тюрьма разумеется не лучше доброй фабрики смерти, и ни того ни другого на свете быть не должно.
О медпунктах в ГУЛАГе кстати даже в "Одном Дне Ивана Денисовича" написано (один из персонажей там работает - поэт, притворяющийся медиком), можно было дать ссылку на самого Солженицына. А в Бухенвальде медпункт использовался для умерщвления заключённых - есть же история супругов Кох. Их сами нацисты арестовали, офигевшие от беспредела.
Автор пытается нам доказать, или преподнести, что тёплое не может быть твердым, или круглое прозрачным. Позиция понятна, но возникает вопрос - автор недавно закончил школу, или быть может он считает, что его логика самая правильная, и , что ещё хуже, непредвзятая. Плюс автор совершенно не в теме, и пытается нас убедить в древних сказках. Самое неприятное, что он (как я понял из названия) считает себя Советским... Савецким, может быть, т.к. Ссср НИКОГДА не был СОВЕТСКИМ!!!! Никогда!!! Последние СОВЕТЫ закончились на дне финского залива, в виде тел СОВЕТСКИХ матросов. А то, что социал-демократы (большевики) узурпировали термин "коммунизм", так это давняя привычка картавых и подкартавленных - либерал-демократ Жириновский, каммунисты Зюганов, Черненко, Сталин, Ягода, Хрущов, Троцкий, и тд, тысячи их... Испоганили великий принцип. Что самое смешное - Хрущев плохой, а Сталин хороший... Ну да ладно. Автор намекает - Гулаг, это мол были лагеря принудительного труда (позже ИТЛ), хуля, название же это подтверждает, а вот мол у нацистов - лагеря
( ... )
Самое главное отличие:
- в лагеря смерти сажали по национальному и расовому признакам, чтобы уничтожить, в соответствии с бесчеловечной идеологией фашизма - фундаментальным отрицанием единства рода людского.
- в ГУЛАГ сажали за конкретные преступления (характер и доказанность которых - вопрос отдельный), без намерения уничтожать и никогда не относились к осужденным как к недочеловекам.
Reply
Кстати с ними обычно и сравнивают лагеря ГУЛАГа так-то.
А потом называют исправительно-трудовой "Лагерем Смерти" и "значит и в Гулаге было так же" - ведь с немцами сравнили!
Кстати при оправданиях фашистов тоже приводятся часто слова о "хорошей жизни в концлагере" от всяких коллаборационистов, сидевших в трудовых, или даже лагерных "капо" которые лагеря смерти-то и не видели.
Reply
Reply
Жестокая тюрьма разумеется не лучше доброй фабрики смерти, и ни того ни другого на свете быть не должно.
О медпунктах в ГУЛАГе кстати даже в "Одном Дне Ивана Денисовича" написано (один из персонажей там работает - поэт, притворяющийся медиком), можно было дать ссылку на самого Солженицына.
А в Бухенвальде медпункт использовался для умерщвления заключённых - есть же история супругов Кох. Их сами нацисты арестовали, офигевшие от беспредела.
Reply
Reply
Leave a comment