Leave a comment

Comments 25

А Сталин предупреждал, ext_1640694 January 17 2016, 09:31:48 UTC
что классовая борьба обострится.

Reply

svelex January 17 2016, 09:42:01 UTC
какие здесь классы ? многодетные это уже класс отдельный?)))

Reply

ext_1640694 January 17 2016, 10:09:26 UTC
Я не силен в классовой борьбе.

Reply

aalx January 17 2016, 16:03:55 UTC
малоимущие - вот класс

Конечно, маловероятно, что "имущие" в той школе - буржуи. Скорее - просто рабочая аристократия. А "малоимущие" - те же пролетарии, но малооплачиваемые. И разделение искусственное. Но значимое.

В любом случае, администрация - на стороне буржуев. Её стремление - выжать из родителей побольше денег, в том числе и таким вот унижением детей.

Reply


svelex January 17 2016, 09:41:05 UTC
зайдите в бюджетнуттю стоматологию - бесплатно только из самых дешёвых и не долговечных материалов - захочешь качества - будешь платить , вот только не ясно с какого перепугу так все удивляются простоте бесплатного меню?) скажите спасибо и за это

Reply

burevestn1k January 17 2016, 11:57:41 UTC
Это понятно. И нет ничего нового в том, что появились дома для богатых, больницы для богатых, частные школы для богатых. Тут иллюзий быть не может - как капитализм выстраивает общество.

Но только кто сказал, что если капитализм творит мерзости, что люди не должны с этими мерзостями бороться?

Reply

svelex January 17 2016, 12:31:03 UTC
с чем бороться? Родители платят полную цену и дети их получают полное питание , другие нашли возможность не платить и получают даром , а дарёному коню в зубы не смотрят

Reply

historian30h January 17 2016, 12:44:06 UTC
Ну так камрад тебе про это ответил: если ты делишь людей на тех, кто платит, и тех, кто "нашел возможность" быть бедным, то не удивляйся ответке. А то вон батраки кулаков с детьми на мороз выгнали в 1930 - а визг до сих пор стоит.

Reply


aalx January 17 2016, 16:09:53 UTC
Дети разве имеют возможность сами изменить своё имущественное положение?
Проводя политику сегрегации по доходам семей, администрация школы навязывает детям классовую рознь, провоцирует конфликт. Пройдёт пара месяцев, и в школе будет бунт и избиение детьми друг друга. По имущественному признаку. Возникнут банды, грабящие "богатеньких". Словом - лихие 90е.

Reply


kub_kom January 17 2016, 17:28:45 UTC
Тут, скорее всего, действительно имеет место махинация со стороны дирекции школы.
Вот когда я учился (каких-то 10 лет назад), то в нашей школе тоже ввели платное питание (завтрак и обед), но были дети из льготных категорий, которым оплачивал бюджет. При этом у нас всех было ОДИНАКОВОЕ меню. А дети из богатых семей вообще в столовую не ходили.
А тут, скорее всего, школа захотела какие-то свои финансовые дыры закрыть или директор к себе в карман положить. Вот и придумали, чтоб родители за якобы более полное меню доплачивали. А детям тех родителей, которые откажутся, давать невкусное и холодное, чтоб вынуждать или вообще от питания отказаться или переплачивать.
Тут органы, действительно, должны разобраться, что там имело место.

Reply


v_ml January 17 2016, 19:40:44 UTC
ооо, а почему б тогда малоимущих нормально не накормить, нормальноимущие и так хорошо питаются дома. Чудовищный какой-то бред. Ни в какую сторону в голове не укладывается

Reply

burevestn1k January 17 2016, 21:33:01 UTC
В чем, по-вашему, бред? В том, чтобы детей из социально-необеспеченных семей кормить в школе также, как всех остальных детей? Или в том, что государство готово за это платить? Вообще-то это мировая практика, которая действует даже в США. А вы как думали ( ... )

Reply


Leave a comment

Up