"Ветеран" антисталинист
Это человек, представившийся Василием Ивановичем, известен благодаря интервью, которое он дал 9 мая 2013 года.
- Здравствуйте. Спасибо вам.
- За что? Не за что. Ребята, не за что.
- Почему?
- Наша армия и наша страна опозорилась на весь мир. Доверила командовать бомжу Сталину безграмотному чурке. Отсюда у нас такие потери. Вторую Мировую войну организовал Сталин, собака. И отсюда такие жертвы - у нас в семь раз больше, чем у немцев потери.
- Мы победили. Вам спасибо за наше будущее.
- Нет, не мы победили. Сталин, когда окончилась война, отказался принимать награды, и сказал: «Я войну проиграл, парад принимать не буду. Конюх Жуков, ты будешь на кобыле принимать. Ты будешь, гад, принимать». Пиррова победа.
(видео - см. здесь)
Формально, Василий Иванович нигде не говорит, что он ветеран Великой Отечественной войны, однако он ходит по городу 9 мая с медалями на груди, и вывод напрашивается сам собой. На всех видео, где демонстрируют это короткое интервью, Василия Ивановича называют ветераном. Антисоветчики радостно ухватились за это интервью, и даже демотиваторы соответствующие нарисовали. Смотрите, мол, как ветеран кроет вашего Сталина.
Прежде всего, давайте скажем, что независимо от того, ветеран или не ветеран, сталинист или антисталинист, перевирать историю не позволено никому. Мифы о гигантских потерях Красной армии давно разобраны и разоблачены. Что нужно было сделать для того, чтобы полученное Василием Ивановичем соотношение один к семи? Для этого надо было сравнить общие людские потери СССР (~27 млн.) с военными потерями немецкой армии.(~5,3 млн). Да и то, как видите, даже при таком жульническом сравнении 1 к 7 не получается.
Здесь даже не одна манипуляция зарыта. Для начала, надо отделить потери армии и потери мирного населения. Кому, как не ветерану войны знать, как зверствовали фашисты на захваченных территориях? Как убивали людей по любому поводу и без повода. Как угоняли в рабство, из которого далеко не все вернулись живыми. Как пленных красноармейцев посылали в лагеря смерти.
Общие цифры потерь не говорят о том, что немцы воевали хорошо. Большая часть людских потерь СССР - это потери среди мирного населения. Фашисты устраивали массовые убийства советских граждан. Красная армия вела себя с немцами достаточно гуманно. Так в чем виноват Сталин? В том, что запрещал устраивать массовых расправы над немецким населением и немецкими военнопленными? Надо было уничтожить 10 млн немецкого населения, и тогда этот ветеран сказал бы «Да, воевали неплохо»? Но ведь одно дело воин, другое дело - палач. Это же разные вещи. Понимаете всю бредовость сравнений военных и общих потерь?
Если мы хотим узнать насколько эффективно воевала Красная армия, необходимо сравнивать военные потери СССР с военным потерями Германии. Военные потери складываются из количество убитых и количества взятых в плен солдат противника. Кроме того, нужно учитывать боевые потери не только немцев, но и их союзников. Напоминаю, что на территорию Советского Союза вторглись войска из Финляндии, Италии, Австрии, Румынии, Венгрии, и др. Кроме того, на завершающем этапе войны Красная армия громила японцев.
Если интересно разобраться в вопросах с потерями, почитайте статью «Потери СССР и Германии в ВОВ» на сайте «Военное обозрение». Вопрос разбирается очень подробно, со ссылками на источники и разоблачением мифов. Я процитирую только небольшую часть этой статьи:
"Безвозвратные потери ВС СССР в ВОВ составляют 11,5 - 12,0 миллионов человек безвозвратно, при собственно боевых демографических потерях в 8,7-9,3 млн. человек. Потери Вермахта и войск СС на Восточном фронте составляют 8,0 - 8,9 миллионов человек безвозвратно, из них чисто боевые демографические 5,2-6,1 миллионов (включая умерших в плену) человек. Плюс к потерям собственно Германских ВС на Восточном фронте необходимо прибавить потери стран сателлитов, а это ни много, ни мало 850 тыс. (включая умерших в плену) человек убитыми и более 600 тыс. пленными. Итого 12,0 (наибольшее кол-во) млн. против 9,05 (наименьшее кол-во) млн. человек.
Закономерный вопрос: а где же «заваливание трупами», о котором так много говорят западные, а ныне и отечественные «открытые» и «демократические» источники? Процент погибших советских военнопленных, даже по самым щадящим оценкам, не менее 55%, а немецких, по самым большим, не более 23%. Может, вся разница в потерях объясняется просто нечеловеческими условиями содержания пленных?
Автор в курсе, что данные статьи отличаются от последней официально провозглашенной версии потерь: потери ВС СССР - 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести, потери Германии - 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену), потери стран сателлитов 806 тыс. убитыми и 662 тыс. пленными. Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) - 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. Общие потери Германии 11,2 млн. человек."
Соотношение потерь получается 1 к 1,3, а вовсе не 1 к 7. Никакой пирровой победы и никакого «завалили трупами» не было и в помине. Красная армия показала высокие боевые качества. Это признавали не только западные страны, но даже и сами немцы. Поэтому, картинка, которую рисует Василий Иванович о Сталине, который, дескать, сокрушался о проигранной войне - всего лишь его собственные фантазии.
Однако, вернемся к интервью. Глядя на Василия Ивановича зародились у меня серьезные сомнения в том, что он является ветераном Великой Отечественной войны. Давайте немного посчитаем. Интервью записано в 2013 году - через 68 лет после окончания войны. Для того, чтобы попасть под призыв хотя бы в 1945 году, нужно быть совершеннолетним. Даже с учетом того, что некоторые молодые люди завышали свой возраст, чтобы попасть под призыв, но хотя бы лет 16 Василию Ивановичу должно было исполниться, чтобы его взяли? Стало быть, для того, чтобы бы считаться ветераном нужно было застать хотя бы самый конец войны. В 2013 году ему должно быть не менее 84 лет.
Посмотрите на лицо Василия Ивановича и сравните его с лицами других людей этого почтенного возраста:
Василий Иванович (предположительно от 84 и более)
Народный артист Валентин Гафт (80 лет)
Геннадий Николаевич Топоров (85 лет)
Дмитрий Карпович Трофимов (85 лет)
Мне одному кажется, что внешний вид Василия Ивановича не соответствует возрасту 84 года?
Медали... Они могли достаться Василию Ивановичу по наследству.
Может быть, именно поэтому в ответ на фразу «Спасибо вам» Василий Иванович говорит «За что? Не за что. Ребята, не за что». Если он сам не воевал, то, действительно, не за что его благодарить. Возможно в этом смысл его фразы, а о своих претензиях к Сталину Василий Иванович говорит для того, чтобы перевести тему. Хотя, нельзя исключать и того, что интервью от начала и до конца постановочное.