Выставка фашистских фотографий. Хроника конфликта
Целая информационная война развернулась в интернете вокруг закрытой фотовыставки «Брянщина в объективе войны. Детские судьбы». Эту выставку я посмотрел вживую еще до ее закрытия в библиотеке, и сейчас с интересом наблюдаю, как либеральная общественность раздула слона из мелкой провинциальной выставки.
Публикую хронику противостояния, а для тех, кто не имеет возможности долго разбираться - можете сразу перейти к выводам в конце.
Хроника событий
11 апреля
Открытие фотовыставки «Брянщина в объективе войны. Детские судьбы» в областной библиотеке. На афише выставки не указано, что это выставка фотографий немецких оккупантов. На фотографиях отсутствует указание о том, что они сделаны оккупантами. После вступительной речи организаторов, происходит конфликт организаторов с представителями «Сути времени».
На форуме поисковиков появляются критические замечания организаторов выставки в адрес «Сути времени».
13 апреля
«БРЯНСК TODAY» в разделе «Общество» публикует статью «В Брянске активисты движения "Суть времени" устроили скандал в библиотеке». В статье описывается комментарий старшего библиотекаря Званской, а также информация, взятая с форума поисковиков. Званская не стесняясь называет представителей «Суть времени» «кургинятами», а один из организаторов выставки - Кузнецов говорит о провокации.
В комментариях к статье начинается жаркий спор, администратор обещает опубликовать ответ «Сути времени»
Издание mybryansk публикует статью «Выставку «Детские судьбы» встретили в Брянске неоднозначно». Описывается мнение старшего библиотекаря Евгении Званской. В статье упоминается Локотское самоуправление.
14 апреля
На ресурсе ГТРК Брянск выходит репортаж о выставке «В областной научной библиотеке открылась фотовыставка «Брянщина в объективе войны: детские судьбы»». Телекомпания берет интервью у заведующей отделом краеведческой литературы Ольги Горелой.
В блоге брянской «Сути времени» asvorobey опубликована статья «Сути времени», «Выставка фоторабот оккупантов в Брянской областной библиотеке. Попытка мягкой реабилитации нацизма?». В статье критикуются недостатки выставки, прежде всего то, что она не создает правдивый образ немецкой оккупации. Представители «Сути времени» сообщают, что "мы предложили им доработать выставку - хотя бы снабдить фотографии соответствующим сопроводительным текстом, но получили отказ".
15 апреля
15 апреля - «БРЯНСК TODAY» в разделе «Лучшее в блогах» публикует статью «Выставка фоторабот оккупантов в Брянской областной библиотеке. Попытка мягкой реабилитации нацизма?». В комментариях к статье споры идут несколько дней, пока администрация не отключает комментарии к статье.
16 апреля
Появляются первые комментарии о том, что выставка закрыта для посетителей.
18 апреля
Выходит статья блоггера ebrk ««Союзники» выставки нацистских фотографий в Брянской областной библиотеке им.Тютчева». В статье фиксируется, что "защитниками" выставки выступили представители брянских белоленточников, почитатель фашистских карателей из Локотской респеблики, а также Денис Семенов из ЛДПР. Позже статья дополнена материалами об околофашистских группах, которые заинтересовались выставкой.
20 апреля
3:40 часа утра - «Брянская улица» публикует интернет-версию фото-выставки под заголовком «Брянская оккупация глазами оккупантов».
В статье сообщается, что выставку в библиотеке закрыли 16 апреля, и в связи с этим:
Для того, чтобы каждый брянец мог составить своё мнение об экспозиции, мы вместе с организаторами перенесли закрывшуюся выставку на наш сайт. Просим вас рассказать другим, что посмотреть «Брянщину в объективе войны» можно здесь.
Выставка опубликована под другим заголовком, к каждой фото один из организаторов (Павел Марченков) сделал аннотацию, в которой рассказал некоторые факты из жизни Брянска в период оккупации.
По сути, сделано то, что предложили представители «Сути времени» на открытии выставки. Тем не менее, Марченков настаивает на «провокации» и говорит о «радикально настроенных лицах».
Про критиков выставки сказано: "в преддверии грандиозного празднования 70-летия Великой Победы маргинальные организации пытаются прославиться «охотой на ведьм». «Брянская улица» считает, что допускать этого нельзя."
Новость об интернет-версии фотовыставки перепостила крупная брянская группа ИНТЕРАКТИВНАЯ КАРТА БРЯНСКА. Хронограф
Обсуждение новости приводит к спору в комментариях. Показательно, что брянский писатель Олег Измеров говорит:
Опять-таки это название суть выставки не отражает, потому что это не "детские судьбы". Детские судьбы - это и те, кто были партизанами, подпольщиками. То, что потом разъясняется, что это трофейные снимки и часть из них немецкая пропаганда лишь констатирует, что название не соответствует сути.
В споре участвуют сотрудник библиотеки Евгения Званская, ее поддерживает заведующая отделом краеведческой литературы Ольга Горелая. "Защитники" выставки проявляют откровенное хамство по-отношению к Олегу Измерову, который задаёт "неудобные" вопросы по выставке.
Новость подхватили «антивластные» группы «АНТИБОТЫ inform» и «ПРЕСТУПНАЯ ВЛАСТЬ».
Новость перепостили группы НАШ БРЯНСК: ИСТОРИЯ. АРХИТЕКТУРА. ИСКУССТВО и
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА
В обоих группах Евгения Званская является контактным лицом.
gorodbryansk.info (REGtime) выпускает статью «Перед Днём Победы маргинальные активисты терроризируют Брянск поисками «фашизма»».
В статье идет резкий и не вполне адекватный "наезд" на представителей «Сути времени» и Брянской администрации:
Сутьвременщики» не ограничились поисками «фашизма» на открытии выставки, а занялись написанием жалоб (читай - доносов) в инстанции. Результат - коллектив просто испугался за судьбу библиотеки, деятельность которой могла оказаться парализованной в результате действий маргиналов-экстремистов. Выставка «Брянщина в объективе войны» была закрыта 16 апреля - «охотники на ведьм» из «Сути времени» добились своего, а новое руководство департамента культуры продемонстрировало неспособность отличать исторические материалы от самопиара маргиналов.
Примечание:
Во-первых, в статье сказана клевета о написании жалоб в инстанции. Эту клевету впоследствии подхватили другие СМИ.
Во-вторых представители «Сути времени» названы «экстремистами». При том, что «Суть времени» всегда дейстует строго в рамках закона. .
С.Е. Кургинян, цитата:
я говорил и говорю, в течение 2011-2012 года говорил: экстремизм заслуживает всяческого осуждения, и, как я говорил три года назад, «Суть времени» не только не будет никогда проявлять ничего на ангстрем сдвигающегося в сторону экстремизма, а «Суть времени» будет основной антиэкстремистской организацией в стране. (Смысл игры - 81)
Никаких претензий со стороны власти или судебных органов в адрес Брянской "Сути времени" никогда не звучало. То есть имеет место клевета, опубликованная в СМИ.
Еще один перл статьи: "фюрерское движение Сергея Кургиняна". Вот так можно на антифашистов навешивать фашистский ярлычок.
В этой же статье звучит то, что будет повторяться дальше во многих публикациях
самое страшное обвинение - «на лицах детей в оккупированной Брянщине - улыбки!»
Это называется довести до абсурда.
21 апреля
Начинаются перепосты со ссылками на «Брянскую улицу»:
- Интернет-ресурс «meduza.io» публикует статью «В Брянске закрыли выставку об оккупации с немецкими фотографиями». Ссылка на «Брянскую улицу».
- INFOX.ru публикует статью «В Брянске закрыли выставку фотографий времен немецкой оккупации».
Ссылка на «Брянскую улицу». Ссылка на «Брянскую улицу».
- COLTA.ru публикует «В Брянске закрыли выставку о войне». Ссылка на «Брянскую улицу».
Полит.ру публикует «В Брянске закрыли фотовыставку о войне». Нейтральная заметка.
Блоггер ebrk публикует статью «Выставка нацистских фотографий переехала из Брянской областной библиотеки в интернет».
В статье указывается, что добавление аннотаций к фото - это правильный шаг. Но по некоторым фото и аннотациям к ним вопросы остаются. Кроме того, есть вопросы о том, почему библиотеке согласилась принимать у себя такую выставку.
* * *
Дальше события начинают набирать оборот. Вечерело... Выставка начинает гулять по стране.
Информацию о выставке публикует украинское информационное агентство УНИАН под заголовком: «В России закрыли фотовыставку о немецкой оккупации за "пропагандирующие фашизм" улыбки».
Ссылка на REGtime, упоминаются «доносы» и «улыбки».
Информацию с УНИАНа заимствует другое украинское издание «Новое время». Казалось бы, какое дело Украине до Брянской провинциальной выставки...
Телеканал дождь публикует заметку ««Суть времени» добилась закрытия брянской выставки о войне».
Ссылка на REGtime, упоминаются «жалобы во все инстанции» и «улыбки».
Новая газета публикует статью «Активисты движения Кургиняна сорвали фотовыставку об оккупированной немцами Брянщине». Ссылка на REGtime, упоминаются «жалобы во все инстанции» и «улыбки».
Околофашисты
Начинается шквал перепостов в околофашистсих группах. Еще до конца дня о выставке в интернете успевают рассказть: «Рассвет», «История ЛОС. НСТПР. СБПБ. РОНА. 29.Waffen SS.». На следующий день подключаются «JUNGVOLK» (который в этом же сообщении публикует песню «Локотская русь за тебя я дерусь...»), «Локотская Русь, РОНА, Бронислав Каминский, РОД», «Русский Объединённый Национальный Альянс (РОНА)», «Германия. Рейх. Альтернатива». Еще через день «Drang Nach Оsten! (DNO)» (тут же вставляет изображение «Советский вытиран - вооруженный раб сталинского периода»).
К околофашистским группа присоединяются украинские включая пробандеровские : «Be1st Ukraine™», «Інформаційний опір», «Анти - Москаль [UA]», «Бандеровский Телеграф | Бандерівський Телеграф», «Free Speech».
Организаторы интернет-выставки могут гордиться тем, что привлекли внимание у такой замечательной публики.
Антивластные и про-либеральные группы
Активно выставку продолжают пиарить антивластные группы. «ПРЕСТУПНАЯ ВЛАСТЬ» (снова тут, как тут), «Пpecтyплeния Рeжимa», «#Reality», «Политота».
* * *
Слегка разбавили эту майданную смесь более респектабельные группы «СОВРЕМЕННАЯ БИБЛИОТЕКА»,
«Библиотека. Коллекционер, поисковик», «Историческая и военная документалистика» (последняя зачем-то снабдила сообщение фотографией Кургиняна с искаженным лицом).
22 апреля
Ссылку на закрытие выставки публикует группа «Аргументы и факты | Новости Брянска» (новость снабжена видеонарезкой «давай никогда больше не будем улыбаться»).
Интернет-газета iBryansk.Ru публикует статью ««Тангейзер»: теперь и в Брянске». Позиция критиков выставки подается искаженно-абсурдно:
Дети на нескольких фотографиях улыбаются, чего, по мнению заявителей, не могло быть в годы войны.
Информационное издание НАШБРЯНСК.RU публикует статью: «Выставка о детях войны показалась брянским общественникам недостаточно кровавой». Газета сообщает, что представители «Сути времени» устроили крупный скандал потому что им не хватило крови и зверств.
Аргументы и Факты в Брянске публикуют заметку «В Брянске закрыли фотовыставку о войне из-за улыбающихся детей».
The Voronej Room продолжает знакомую «песню» про «улыбки» и «жалобы во все инстанции»:
Фотовыставку об оккупированной Брянщине закрыли за детские улыбкиВпоследствии на этот источник многие ссылаются, хотя, по-сути, ничего особенного по сравнению с предшественниками там нет.
gorod32 публикует статью, но потом удаляет. Остается только напоминание в социальных сетях.
Подключается еще один тяжеловес - Эхо Москвы публикует заметку «Фотовыставку о годах немецкой оккупации закрыли в Брянске». Ссылка на новую газету, «улыбки»
Бизнес FM публикует статью «В Брянске закрыли выставку фоторабот нацистских оккупантов».
Нейтральная статья, приведены позиции сотрудника библиотеки Ольги Горелой и координатора Брянского отделения «Сути времени» Александра Лебедева.
Качественную статью опубликовала Ольга Медведева из «Комсомольской правды»: Статья «Почему в Брянске закрыли фотовыставку о детях войны».
В отличие от других статей на ту же тему, Комсомольская правда взяла интервью не только у библиотекарей, но и у представителей «Сути времени», брянских чиновников, и у известного в Брянске ветерана войны.
Ветеран войны Валентин ДИНАБУРГСКИЙ:
- Мне думается, что эти кадры довольно ценные, в том числе для патриотического воспитания молодежи. Но обязательно должно быть пояснение, что это - подтасовка, наглядный пример фашистской пропагандистской работы. В областной библиотеке работают хорошие специалисты, и вряд ли бы они могли допустить однобокое освещение такой серьезной и страшной темы, как оккупация.
Врио директора департамента культуры Брянской области Юрий КАРПЕНКО:
- Я считаю, что эта выставка не достойна особого внимания. Почему-то откровенно агитационные фото немецких оккупантов заняли в ней больше места, чем документальные материалы о зверствах фашистов. Естественно, что пошел такой сильный резонанс. Стоит ли вообще делать такие снимки достоянием общественности? Какую историческую ценность они несут, что могут рассказать о войне подрастающему поколению? Большой вопрос…
23 апреля
Выходит острая по содержанию статья на Regnum. «Рекламная кампания немецко-фашистской оккупации Брянска не удалась». В статье предлагается взглянуть на ситуацию под другим углом. Откуда столько странностей, связанных с открытием выставки? Почему на 70 лет Победы в областной библиотеке выставляется подобная выставка? Почем на афише отсутствует информация об источниках снимков? Почему выставку усиленно пиарят либеральные СМИ и оклофашистские группы?
Вердикт: выставка, по сути, была и антивластной, и профашистской, и оскорбительной, и провокационной.
Смешной эпизод происходит, когда gorodbryansk.info (REGtime) сначала публикует у себя статью с Regnum, потом удаляет ее. Но следы перепоста остаются в поисковой системе. Напомню, это тот самый ресурс, где вышла наиболее ядовитая статья с откровенной клеветой, которую подхватили либеральные СМИ.
Интернет-газета Znak.com публикует ««На лицах детей в оккупированной Брянщине - улыбки!».
Пишут, что из-за ультраконсерваторов закрыта выставка о войне». Все те же «улыбки» и «жалобы во все инстанции»
Topnews.ru публикует «В БРЯНСКЕ ЗАКРЫЛИ ВЫСТАВКУ О ДЕТЯХ ВОЙНЫ: ОНА ПОКАЗАЛАСЬ АКТИВИСТАМ НЕДОСТАТОЧНО ТРАГИЧНОЙ». За основу взята позиция библиотекарей.
NEWsru.com публикует статью «Выставку об оккупации в Брянске закрыли из-за улыбок детей».
«Улыбки», «жалобы во все инстанции». «Суть времени» названо провластным движением. Лексика «маргиналы», «охота на ведьм».
«Моя реклама» (Брянск) публикует статью «Сторонники движения "Суть времени" "закрыли" фотовыставку о войне». Освещена позиция организаторов выставки.
Снова подключается Эхо Москвы. Выходит статья «В Брянске закрыли выставку, приуроченную к 70-летию Победы, из-за фотографий с улыбающимися детьми». Первая статья, видимо, недостаточно изобличала "негодяев". Теперь ошибка исправлена: «улыбки», жалобы в различные инстанции», «маргиналы», «охота на ведьм».
Екатеринбургская E1 публикует статью «На этот раз за улыбки: в Брянске закрыли фотовыставку, посвящённую Великой Отечественной войне».
Организаторы выставки категорически не согласны с обвинениями "маргиналов", пытающихся прославиться "охотой на ведьм" в преддверии юбилея Великой Победы, отмечается в публикации.
Группа «Типичный милитарист» пытается натравить на группы «Сути времени» интернет троллей.
* * *
Выводы
1. Инициировали скандал в СМИ сами организаторы выставки (еще до ее закрытия).
Впоследствии, как я понимаю, скандал стал поводом для брянских чиновников воздействовать на библиотеку, и выставка оказалась закрытой.
2. После закрытия в библиотеке, выставку вывесили в интернет. По факту, организаторы попытались исправить то, о чем говорили представители "Сути времени" и ветеран Динабургский. Т.е. добавили историческую справку, сменили заголовки, изменили подписи к фото (правда, затем попытались сделать вид, что так и было раньше - мол, посмотрите, какую выставку прикрыли).
3. Организаторы могут что угодно говорить о целях выставки, но факт в том, что выставку горячо поддерживают большое число околофашистских групп (включая и украинские). Естественно, что подборка нейтрально-положительных снимков оккупации интересует тех, кто отмывает фашизм.
4. Антивластные "околомайданные" группы, видимо, заинтересовались ситуацией с выставкой по той причине, что это лишняя возможность пнуть "ненавистную" власть и антимайданное движение "Суть времени".
5. До некоторого времени конфликт не выходил за рамки мелкого провинциального конфликта. Но затем выставку поднимают на флаг либеральные тяжеловесы: "Новая газета", "Дождь", "Эхо Москвы".
"Спусковым крючком" послужила статья, размещенная в gorodbryansk.info (REGtime). На текущий момент это самая чернушная статья, в которой есть заведомая клевета. Статья явно ангажированная, автор разбрасывается словами "маргиналы", "экстремисты", "фюрерское движение". Но именно на нее ссылаются и "Дождь", "Новая газета", "УНИАН" и др.
Случайно ли именно такая статья появляется накануне массовой истерии либеральных СМИ? Может быть, случайно, а может и нет. Уж больно вовремя оказалась вброшена ложная информация, что главная претензия к выставке - это улыбки на лицах детей, а также клевета о письменных жалобах во все инстанции.
Хотя статья не подписана, за содержание статьи отвечает шеф-редактор REGTime Игорь Валерьевич Климов (предположительно, он и есть автор статьи).
6. Очень немногие издания удосужились узнать позиции разных сторон - не только организаторов выставки, но и брянской администрации и "Сути времени". В большинстве случаев представлена только одна точка зрения в лучшем случае. В худшем - представлена перевранная позиция оппонентов выставки.
Исключение составили: "Комсомольская правда" (Брянск) и радио Бизнес FM. Но на них либеральные СМИ внимания не обратили, публикуя информацию только в нужном для себя ключе.
Впрочем, было бы глупо ждать от шулера честной игры.
7. Соотношение публикаций по поводу закрытия выставки - негативных, позитивных, нейтральных - очень показательно. Также как и нежелание изданий представить разные позции.
8. Либералов, похоже, напугал факт, что власть начинает прислушиваться к мнению патриотов. Чтобы остановить движение власти в эту сторону, они готовы раздувать скандал до любых размеров. Такую же истеричную войну либералы ведут сейчас против стенгазеты "Шаги истории".
9. Прислушайтесь к вою, который стоит в либеральных и околофашистских группах.
"Его преследуют хулы:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте толпы,А в диких криках озлобленья."
10. Противостояние продолжается. Мониторинг продолжается.