Мужчины, что вас привлекает в женщинах?

[burdyugova]

На днях, по заданию Киры Сориной, писала свое мнение о том, что мужчин привлекает в женщинах. Его можно посмотреть под катом, хотя оно еще в работе и только сегодня будем обсуждать правильно ли я мыслю

Comments

[me_rrr]

Никакой ужин и быт не заменит мозгов для мужчины имхо.
Для длительных отношений с женщиной должно быть не только приятно в кровати, она должна быть интересной для мужчины-в плане поговорить. Интересной женщине можно простить и неготовый ужин, и быт, и просто нанять домработницу.

[burdyugova]

Ну вот как-то не работает это на практике )) Не хотят мужчины дома видеть женщину, с которой надо вести умные беседы, вместо того чтоб расслабиться

[me_rrr]

Лена, ну так это приходит ой как не сразу. Выше вы что рассматриваете? Просто знакомство в кафе? Ну так вам самец выше уже ответил - он ищет девушку на разок пое...ся, поэтому важные факторы - сиськи и доступность. Если же мужчину спермотоксикоз уже отпустил, ему девушка понравилась и он хочет более-менее продолжительного общения - он начинает общение и оценивает некий уровень интеллекта и интересности этой девушки. Но о женитьбе ни в первом, ни во втором случае речи даже близко не идет))) Более того - если вы, сидя в кафе, каждого потенциально интересного мужчину сразу будете рядить в костюм и ставить у алтаря - никто никогда к вам не подойдет. Это очень видно - когда девушка прям вот ЖДЕТ.

[burdyugova]

Фишка в том, что какие бы ни были серьезные намерения - к несимпатичной девушке он в кафе не подойдет :) Так что первое, что оценивает это все равно внешность... только длительная дружба может снять этот фактор

[me_rrr]

Ну об этом с сотворенья мира говорят - встречают по одежке))) и одежка должна быть симпатичной и чистой, естественно.
Хотя вот в остальном - мой муж рассказывал, что при встрече я показалась ему какой-то "суперкрутой модной чикой", и сам бы он вряд ли рискнул ко мне подойти (мы познакомились в компании друзей).

[me_rrr]

так что я бы разделяла понятия - что мужчины ждут от женщины при первом знакомстве и что мужчины хотели бы от потенциальной жены после продолжительного знакомства. Да и все равно эти ожидания - суть фигня, ибо когда ты встречаешь человека и полюбишь его - там пофиг в целом на какие-то детали, которые ты когда-о себе в голове придумал.

[burdyugova]

Возникающая влюбленность, если порывы не контролировать и голову не включать - может привести к разочарованию в скором времени)

[me_rrr]

я не про влюбленность, а про любовь. Это разные понятия, хотя суть у них одна. Влюбленность именно что возникает, любовь же строится и создается - прям как в песне) и там уж куча факторов - и интеллект, и ласки-нежности-секс, и бытовуха, и много много всего еще.

[burdyugova]

Но любовь строится уже с известным человеком, на тех качествах, которые у него есть :) Если что-то неприемлемо - до любви не дойдет

[me_rrr]

Ну я бы сказала немного не так. Конечно, если человек любит перед завтраком топить котят в ведре - с таким точно неприемлемо строить семью, совершенно точно. Но чем больше ты узнаешь человека, чем сильнее сближаешься - многие вещи уходят на дальний-дальний план (даже такие, которые ранее казались неприемлемыми, ну типа незакрытого тюбика пасты). Это во-первых, а во-вторых, если ваша любовь взаимная, то так же как вы подстраиваетесь под партнера, так и он будет подстраиваться под вас и пытаться корректировать свой характер и привычки. Говорят, мужчину не переделать - и это так, пока он не захочет переделаться сам для вас)

[delimiter]

Что же это за мужчины такие?
И как можно расслабиться с тупорылой теткой? Тупость и ограниченность ужасно напрягают.

[burdyugova]

А среднего между умной и тупой разве не бывает? :)) Вот они средненьких и выбирают обычно))) А когда женщина умнее, это многих напрягает)

[delimiter]

А среднего между умной и тупой разве не бывает
Я не знаю, наверное, бывает. Не видел. Обычно как-то группируется на краях шкалы. Ну и это же естественно: есть умный, есть дурак, между этими полюсами полудурок. Как-то сложно разместить на шкале полудурка посередине, правда?

Вот они средненьких и выбирают обычно
Знаешь про то, как директор выбирал секретаршу?
Пришли три кандидатки:
- Сколько будет дважды два?
Одна говорит:
- Четыре.
Слишком умная, подумал директор.
Другая говорит:
- Ы? Не знааааю.
Слишком глупая, подумал директор.
Третья:
- А сколько нам надо?
Слишком хитрая, подумал директор.
Какую он взял на работу? Да ту, у которой сиськи больше!

Впрочем, обычно ведь выбирает женщина. ;-)

А когда женщина умнее, это многих напрягает)
Должно более-менее совпадать, без сильного дисбаланса, я думаю. Иначе обеим сторонам будет скучно. А когда не о чем поговорить, радости в отношениях мало. Тем более, что некоторых после секса на болтливость пробивает :-)

[burdyugova]

Вот я про то и говорю, что понятие ума очень растяжимо и должна быть гармония :)

А сиськи, да. Весомый аргумент)

[ext_1637122]

А каков критерий оценки ,кто умнее или глупее? очень интересно!

[burdyugova]

Вот о чем и речь :)