Почему Надир-шах передал Борчалы Картли-Кахетинскому царю?

[bunturk]

О том когда, по какой причине был передан Картли-Кахетинскому царю Борчалы и о выселении тюрков Борчалы в Хорасан.. Читаем:

«По некоторомъ времени, по ходатайству Тамары, супруги кахетинскаго царя Теймураза, дочери выехавшаго въ Россію царя Вахтанга

Comments

[bunturk]

//Так Казахъ или Кизикъ? Это разные регионы. Казах - тюркский султанат, разместившийся на берегах Куры. Кизики местность на юге Кахетии, располагавшаяся в междуречье Иори-Алазани.//

"Казах" конечно же, понятно дело что в обеих текстах речь идет об одном и том же известном событии.

//Значит образование Борчалы попадает на конец 15 века?//

Нет, почему же? Борчалы до этого уже был, а Султан Ягуб Падишах построил крепость "Агджагала" и поставил там гарнизон из Борчалинцев.

[bunturk]

// Видите, Якуб-падишах поселил "татар" (тюрок-борчалы) в Картли в 1480 году, то есть в конце 15-го века.//

Борчалы существовал и до Ягуб-шаха, вот читайте для примера:

«Царь Баграт, возвращаясь в свои владения, написал к сыну своему Георгию, укрывшемуся от Теймур-Ланга в Кавказских горах, чтоб он с иверскими войсками напал на сопровождающих его магометан. Георгий исполнил приказание своего отца и, встретясь с ним в Борчалах, истребил всех посланных Теймур-Лангом»

История Грузии - Давид Багратиони, 100-120, стр. 10

[bunturk]

Если бы это было так ка вы говорите, он бы использовал название "Борчалы" и в главах о более древнем периоде истории Грузии, но такого там нет!
Он начинает использовать этот термин именно касательно тех событий, поход Амир Тимура. И уже после этого уже везде постоянно использует этот термин.

[bunturk]

//Тогда дата образования Борчалы падает на XIV век? //

Скажем так, у пока что имееющихся у нас в руках письменных источниках, "Борчалы" как географическое название в первые встречается именно с 14 века.

//Вообще у меня к Вам такая просьба. Не могли бы Вы перечислить список правителей, или вернее управителей Борчалы, с самого начала, до самого упразднения султаната.//

К сожалению у меня такого списка нет. К великому моему сожалению такого рода специальных исследований не проводились. Надо розыскивать у борчалинцев со всего света, особенно же из знатных родов, сохранились ли у них какие либо книги "шаджара" (родословная).
А также покопаться в иранских, турецких и др. ближневосточных архивах.
Очень важная тема, по крайней мере для меня и я стараюсь с помощью скудных материалов имеющихся у меня исследовать это. На днях встретил имя одного из борчалинских ханов в 17 веке, примерно времена шах-Аббаса II, по имени Иса-хан. Для большего потребуются исследования специалистов.

[bunturk]

Государсто Борчалы называлось султанатом, правда, но отдельные правители во время Сефевидом могли иметь и титул "хан"а. Но это еще надо исследовать подробно, особенно документы Сефевидского периода. Уверен, в Иранскх архивах не мало материалов касательно истории Борчалы. Жаль только, никто из специалистов не интересуется этим вопросом.
Вообще как мне кажется, в историографии, на Кавказе самый малоизученный регион это Борчалы. Даже о малочисленных аулах Дагестана найдется множество монографий и книг, а о Борчалы практически ничего нет.

[bunturk]

//Интересно выявить, насколько весомым статусом, с точки зрения истории, обладает термин Борчалы

[bunturk]

Вот одно трудно понять: в Грузии, после распада советов, начали избавлятся от советского наследия, во всем. Даже вернули дореволюционные названия 1-2 грузинонаселенным районам, но названия тюрконаселенных районов оставили по-прежнему "по-советски". Изменилось отношение в историографии к царскому (российское) периоду, а вот отношение к тюркам, как тем кто внутри страны, так и соседним, осталось такая же как и в советской пропагандистской историографии - полная ненависть.
Т.е. все измененя шли и идут однобоко. На словах, будто бы избавляются от всего плохого советского наследия, но на деле подходят очень избирательно.

[bunturk]

Ну не думаю что в переименовании топонимов есть какая то положительная сторона.