Leave a comment

Comments 130

with_astronotus November 15 2014, 11:33:22 UTC
А как предотвратить захват власти фашистами после успешной победы над «своим» государством и «своей» буржуазией?

Или этот вопрос вообще не стоит? Пусть, значить, захватывают, нес па? Главное, допустим, победить Россию, а там разберёмся?

Тогда вопрос - кто будет разбираться в случае, если вслед за победой над «своей» буржуазией в стране придут к власти «чужие» фашисты и/или их ставленники?

Это конкретный вопрос. Сейчас есть шанс, что нынешняя российская власть полетит кверху тормашками. Леваки после этого перекрасятся в цвета победителей и заявят, что этот народ (жители России) состоит из недостойного осмысленной жизни быдла. И что предлагается делать народу?

Reply

almar_ru November 15 2014, 12:25:00 UTC
а думаю, народу прежде всего надо будет вычистить таких колорадов, как ты.

Reply

with_astronotus November 15 2014, 12:33:01 UTC
Это несложно. А дальше?

Reply

spartako November 15 2014, 17:20:16 UTC
А Вы что, не знаете?

На фонарь, рядом Путин
дергается в петле,
коммунизм верхом уже стремится
В Украину и Россию на седле.

Reply


kihotkin November 15 2014, 11:45:36 UTC
>> Пророссийские красно-коричневые, поняв, что в ДНР-ЛНР охотно принимают мобилизованное ими пушечное мясо, но совершенно не собираются подпускать их к «новороссийской» кормушке (ни в качестве «комиссаров», ни через выборы)
____________
Коричные, требующие выборов и институтов комиссаров, - это мега круто.

Reply


_iga November 15 2014, 14:51:43 UTC
Если бы remir_bane не банил молча за цитату Троцкого, было бы лучше. А так закрадывается сомнение в его адекватности.

Reply

prometheus November 16 2014, 02:06:02 UTC
Что за цитата?

Reply

_iga November 16 2014, 02:09:05 UTC
"В Бразилии господствует ныне полуфашистский режим..." и далее.

Reply

prometheus November 16 2014, 03:10:47 UTC
Она должна как-то оправдать поддержку ДНР и ЛНР со стороны левых?

Reply


i_ddragon November 15 2014, 19:57:35 UTC
Насчёт профашистскости российских непролетарских левых - верно, только сторонники буржуазного украинского национализма не лучше.

Reply

anatoli_dubnov November 16 2014, 16:51:17 UTC
То, кого вы называете "сторонники буржуазного украинского национализма" не содержит в себе ничего фашистского, ведь это одна из составляющих национально-освободительной борьбы против российского империализма, состовляющая антиколониальной борьбы против экспансии и колониализма российского империализма.

Reply

i_ddragon November 16 2014, 19:06:02 UTC
Против империализма - это то есть против прогрессивной глобализации за сохранность национальных государств.
Алсо, мне по фигу на абстрактный фашизм - вот буржуазный социализм у ваших товарищей и без фашизма есть, что плохо.

Reply

anatoli_dubnov November 17 2014, 07:12:35 UTC
Глобализация никакого прогресса не дает, а только новое порабощение пролетариата и народов, превращение их в колонии империалистов. Против империализма - это за освобождение угнетенных народов от империалистов (антиколониальная борьба) и за освобождение пролетариата, через пролетарскую революцию и в первую очередь уничтожение ближнего своего империализма (буржуазной формации) ради диктатуры пролетариата.
Не существует "абстрактного фашизма", есть только русский (российский) фашизм (нацизм). Буржуазного социализма не существует, существовать может только один социализм - это только диктатура пролетариата, а диктатура пролетариата - это только социализм. У моих товарищей нет "буржуазного социализма", а пролетарские интересы (которые вы путаете с буржуазными) и антиколониальные (антиимпериалистические; не важно, что даже в союзе пролетариата с украинской буржуазией, ведь у нас цель одна - борьба против экспансии российского империализма в Украину).

Reply


morozov5 November 16 2014, 11:03:07 UTC
Что в левом движении имеются (может, даже и преобладают) махровейшие "правые", рядящиеся в левую фразеологию, - это действительно так. Что их надо публично разоблачать в качестве таковых, - это тоже бесспорно, и деятельность автора в этом направлении заслуживает большого одобрения ( ... )

Reply

anatoli_dubnov November 16 2014, 17:08:57 UTC
Не существует украинского империализма, потому, что Украина - это капитализм, а вот Россия - империализм. Украинский национализм - это одна из составляющих национально-освободительной борьбы против российского империализма, составляющая антиколониальную борьбу Украины против экспансии и колониализма российского империализма, но украинский национализм совместно с рабочим движением, составляет единый фронт борьбы с российским империализмом. Не существует никакого "русского национализма" - все это российский (русский) нацизм (фашизм), потому, что Россия - это империализм и российский империализм, как и любой другой империализм - реакционен, но в данном случае, он более реакционный, чем, например американский или европейский вместе взятые. Если вы имеете ввиду войну между американскими и российскими империалистами за Украину, возможно, но и глупо, потому, что именно российские империалисты с момента изгнания марионеточного режима российских империалистов (режима Януковича) в Украине, ведут экспансию в Украину, оккупировавши Крым и ( ... )

Reply


Leave a comment

Up