Свой свояка (2)
Могут возразить, что Белые боролись против большевиков, а не украинцев, напомнят и про Врангеля, пытавшегося союзничать с украинскими националистами. Что ж, Врангель, пытался заключить союз со всеми, кто мог его поддержать, даже посылал парламентеров к батьке Махно, но это был политический расчет, попытки выжить на последнем издыхании, от отчаяния, а не от убеждений. Внутренне Врангель не мог сочувствовать ни украинским националистам, ни махновщине. Подлинное отношение к украинству как идеологии проявилось во время взятия Киева деникинскими войсками, освободившими город от большевиков: генерал выдвинул петлюровцам и остальным проукраинским силам ультиматум - либо признать власть России, либо быть готовыми к войне. Случилось последнее, вследствие чего украинские силы стали не меньшими врагами Белых, чем большевики.
Могут сказать, что противостояние украинству не равнозначно Белой идее, поскольку последняя не исчерпывается антиукраинством. Верно, но ведь и Русская весна не исчерпывается антибандеровщиной. Достаточно назвать лишь несколько ключевых явлений и имен, чтобы стала ясна ее суть - Чалый, Губарев, Стрелков, Луганская деникинская бригада, казак "Бабай" Можаев, переименования в Симферополе и борьба с крымскотатарством. Только зашоренный ложной идеологией взгляд не увидит во всем этом чего-то нового, свежего, того, чего ждала Россия с 93-го года - русского национального восстания, истинно народного, а не пафосно-"показушного" патриотизма, явления русского духа, веяние которого коснулось всех, кто способен прислушаться к дыханию Русской весны, а не к сивушному перегару майдановского разгула.
Чалый - этот бывший губернатор в свитере, кто может быть национальнее его, ученого и изобретателя, спасшего от развала крупное научно-техническое предприятие? Мне представляется только какой-то русский купец вроде Рябушинского, финансирующий институт Жуковского.
Губарев - бывший РНЕшник, предприниматель, несмотря на угрозы семье, не только не отступивший от своих принципов, но и инициировавший создание проекта "Новороссия".
Стрелков - командир самообороны Славянска, убежденный белогвардеец, монархист, русский националист, благодаря которому русские ополченцы еще способны не только отражать атаки противника, но и осуществлять контрнаступления.
Луганская добровольческая бригада имени генерала Деникина, что участвовала в луганских митингах и маршах, разгоне Евромайдане в Луганске и захвате Луганской ОГА.
Александр Можаев, казак с Кубани, приехавший бить бандеровцев, напоминающий средневекового Ермака, этакий русский вариант Сашко Белого, но без примитивного бандитизма, с добрым православным мировоззрением, когда, сбив вражескую вертушку, к пленному относятся с христианским милосердием.
Наконец, переименования в Симферополе, где улицам возвращают исторические русские названия, и крымский меджлис, которому явно указывают его место в настоящей системе, показывают, что нынешние перемены явно нельзя списать на "чекистский режим", что в них обнаруживается русская воля и русская инициатива, что в очередной раз свидетельствует о самостоятельности крымских русских.
Полных совпадений в истории не бывает. Поэтому поиск исторических аналогий - не самое благодарное дело. Однако, я не сильно погрешу, если скажу, что Русская весна если и не является продолжением Белой борьбы, то, как минимум, несет в себе черты Белой идеи, Русской идеи, сущность которой в борьбе за единую, свободную, могущественную и возрожденную Россию.
Измена Путина также подтверждает, что начальник Народного Ополчения городя Славянска, полковник начальник Народного Ополчения городя Славянска, полковник Игорь Стрелков-Гиркин никакой подставной пешкой Кремля не является, а просто делает то, что сделали бы на его месте белые генералы Марков, Дроздовский или Врангель, которых он почитает. Не исключено, что он может превратится в современного героя и мученика Белого Движения.
Могут сказать, что противостояние украинству не равнозначно Белой идее, поскольку последняя не исчерпывается антиукраинством. Верно, но ведь и Русская весна не исчерпывается антибандеровщиной. Достаточно назвать лишь несколько ключевых явлений и имен, чтобы стала ясна ее суть - Чалый, Губарев, Стрелков, Луганская деникинская бригада, казак "Бабай" Можаев, переименования в Симферополе и борьба с крымскотатарством. Только зашоренный ложной идеологией взгляд не увидит во всем этом чего-то нового, свежего, того, чего ждала Россия с 93-го года - русского национального восстания, истинно народного, а не пафосно-"показушного" патриотизма, явления русского духа, веяние которого коснулось всех, кто способен прислушаться к дыханию Русской весны, а не к сивушному перегару майдановского разгула.
Чалый - этот бывший губернатор в свитере, кто может быть национальнее его, ученого и изобретателя, спасшего от развала крупное научно-техническое предприятие? Мне представляется только какой-то русский купец вроде Рябушинского, финансирующий институт Жуковского.
Губарев - бывший РНЕшник, предприниматель, несмотря на угрозы семье, не только не отступивший от своих принципов, но и инициировавший создание проекта "Новороссия".
Стрелков - командир самообороны Славянска, убежденный белогвардеец, монархист, русский националист, благодаря которому русские ополченцы еще способны не только отражать атаки противника, но и осуществлять контрнаступления.
Луганская добровольческая бригада имени генерала Деникина, что участвовала в луганских митингах и маршах, разгоне Евромайдане в Луганске и захвате Луганской ОГА.
Александр Можаев, казак с Кубани, приехавший бить бандеровцев, напоминающий средневекового Ермака, этакий русский вариант Сашко Белого, но без примитивного бандитизма, с добрым православным мировоззрением, когда, сбив вражескую вертушку, к пленному относятся с христианским милосердием.
Наконец, переименования в Симферополе, где улицам возвращают исторические русские названия, и крымский меджлис, которому явно указывают его место в настоящей системе, показывают, что нынешние перемены явно нельзя списать на "чекистский режим", что в них обнаруживается русская воля и русская инициатива, что в очередной раз свидетельствует о самостоятельности крымских русских.
Полных совпадений в истории не бывает. Поэтому поиск исторических аналогий - не самое благодарное дело. Однако, я не сильно погрешу, если скажу, что Русская весна если и не является продолжением Белой борьбы, то, как минимум, несет в себе черты Белой идеи, Русской идеи, сущность которой в борьбе за единую, свободную, могущественную и возрожденную Россию.
Измена Путина также подтверждает, что начальник Народного Ополчения городя Славянска, полковник начальник Народного Ополчения городя Славянска, полковник Игорь Стрелков-Гиркин никакой подставной пешкой Кремля не является, а просто делает то, что сделали бы на его месте белые генералы Марков, Дроздовский или Врангель, которых он почитает. Не исключено, что он может превратится в современного героя и мученика Белого Движения.