Ленин о москвофилах
Оригинал взят у red_w1ne в Ленин о москвофилах
На все случаи жизни есть подходящая цитата из Ленина ;)
Кадетский сборник: "Чего ждет Россия от войны" (Петроград, 1915) представляет из себя очень полезное издание для ознакомления с политикой либеральной интеллигенции. Достаточно известно, какими шовинистами стали наши кадеты и либералы; в настоящей книжке нашего журнала этому вопросу посвящена особая статья. Но сводка в указанном сборнике произведений различных кадетов на различные, связанные с войной, темы особенно наглядно показывает роль не только к.-д. партии, но и либеральной интеллигенции вообще в современной империалистской политике.
Специфическая функция такой интеллигенции и данной партии - прикрывать реакцию и империализм всяческими демократическими фразами, заверениями, софизмами, увертками. Главная статья сборника: "Территориальные приобретения России" принадлежит вождю к.-д. г. Милюкову. Здесь нельзя было не изложить сути теперешней войны со стороны России: стремление захватить Галицию, отнять у Австрии и Германии части Польши, у Турции Константинополь, проливы, Армению. Для демократического прикрытия выступают фразы о "славянстве", об интересах "малых народностей", об "угрозе европейскому миру" со стороны Германии. Только совсем мимоходом, почти нечаянно, в одной фразе г. Милюков выбалтывает правду:
"К воссоединению Восточной Галиции давно уже стремилась одна из русских политических партий, находившая себе поддержку в одной из политических партий Галиции, так называемых "москвофилах". Вот именно! "Одна из русских партий" есть самая реакционная партия, Пуришкевичи и Кo, партия крепостников, возглавляемая царизмом. Эта "партия" - царизм, Пуришкевичи и т. д. - интриговала давно и в Галиции и в Армении и пр., не жалея миллионов на подкупы "москвофилов", не останавливаясь ни перед каким преступлением ради высокой цели "воссоединения". Война есть "продолжение политики" этой партии. Война принесла ту пользу, что отбросила все условности, сорвала все покровы, показала народу воочию полную правду: сохранение царской монархии означает необходимость отдавать миллионы жизней (и миллиарды народных денег) на порабощение чужих народов. На деле партия к.-д. именно эту политику поддерживала, именно ей служила.
Эта правда - неприятна для либерального интеллигента, который считает себя гуманным, свободолюбивым, демократическим и который глубочайше возмущается "клеветой", будто он слуга Пуришкевичей. Но война показала, что эта "клевета" есть самая очевидная истина.
Как соединяют прислужничество реакции с игрой в демократию?
Краткая историческая справка: После разделов Польши в XVIII в. ее значительная часть, включая нынешние западноукраинские земли (Галицию) оказалась в составе австрийской монархии. Когда украинская национальная интеллигенация принялась в XIX в. создавать нацию украинцев, у них в Галиции появился соперник - т.н. москвофилы, которые пытались превратить жителей Галиции не в "украинцев", а в "русских" (сами жители Галиции тогда не очень задумывались о таких вещах - неграмотные были). Понятно, кто москвофилов в первую очередь поддерживал. А либералы, что забавно, в начале XX в. были как раз ярыми империалистами. Милюков особенно - под конец жизни он даже примирился с Советским Союзом, когда тот начал войну с Финляндией.
На все случаи жизни есть подходящая цитата из Ленина ;)
Кадетский сборник: "Чего ждет Россия от войны" (Петроград, 1915) представляет из себя очень полезное издание для ознакомления с политикой либеральной интеллигенции. Достаточно известно, какими шовинистами стали наши кадеты и либералы; в настоящей книжке нашего журнала этому вопросу посвящена особая статья. Но сводка в указанном сборнике произведений различных кадетов на различные, связанные с войной, темы особенно наглядно показывает роль не только к.-д. партии, но и либеральной интеллигенции вообще в современной империалистской политике.
Специфическая функция такой интеллигенции и данной партии - прикрывать реакцию и империализм всяческими демократическими фразами, заверениями, софизмами, увертками. Главная статья сборника: "Территориальные приобретения России" принадлежит вождю к.-д. г. Милюкову. Здесь нельзя было не изложить сути теперешней войны со стороны России: стремление захватить Галицию, отнять у Австрии и Германии части Польши, у Турции Константинополь, проливы, Армению. Для демократического прикрытия выступают фразы о "славянстве", об интересах "малых народностей", об "угрозе европейскому миру" со стороны Германии. Только совсем мимоходом, почти нечаянно, в одной фразе г. Милюков выбалтывает правду:
"К воссоединению Восточной Галиции давно уже стремилась одна из русских политических партий, находившая себе поддержку в одной из политических партий Галиции, так называемых "москвофилах". Вот именно! "Одна из русских партий" есть самая реакционная партия, Пуришкевичи и Кo, партия крепостников, возглавляемая царизмом. Эта "партия" - царизм, Пуришкевичи и т. д. - интриговала давно и в Галиции и в Армении и пр., не жалея миллионов на подкупы "москвофилов", не останавливаясь ни перед каким преступлением ради высокой цели "воссоединения". Война есть "продолжение политики" этой партии. Война принесла ту пользу, что отбросила все условности, сорвала все покровы, показала народу воочию полную правду: сохранение царской монархии означает необходимость отдавать миллионы жизней (и миллиарды народных денег) на порабощение чужих народов. На деле партия к.-д. именно эту политику поддерживала, именно ей служила.
Эта правда - неприятна для либерального интеллигента, который считает себя гуманным, свободолюбивым, демократическим и который глубочайше возмущается "клеветой", будто он слуга Пуришкевичей. Но война показала, что эта "клевета" есть самая очевидная истина.
Как соединяют прислужничество реакции с игрой в демократию?
Краткая историческая справка: После разделов Польши в XVIII в. ее значительная часть, включая нынешние западноукраинские земли (Галицию) оказалась в составе австрийской монархии. Когда украинская национальная интеллигенация принялась в XIX в. создавать нацию украинцев, у них в Галиции появился соперник - т.н. москвофилы, которые пытались превратить жителей Галиции не в "украинцев", а в "русских" (сами жители Галиции тогда не очень задумывались о таких вещах - неграмотные были). Понятно, кто москвофилов в первую очередь поддерживал. А либералы, что забавно, в начале XX в. были как раз ярыми империалистами. Милюков особенно - под конец жизни он даже примирился с Советским Союзом, когда тот начал войну с Финляндией.