Стивен Кинг "Институт"
Послушала я тут сиё замечательное произведение. В некотором роде логическое продолжение "Воспламеняющей взглядом". Читала я вторую книгу больше 20 лет назад, поэтому сравнивать не буду, уже не помню ничего, кроме того, что главная героиня обладала необычными способностями и какая-то организация охотилась за подобными людьми.
В "Институте" тоже похищают паренька Люка, заодно убив его родителей. Он попадает в заведение, где у детей разными неприятными способами развивают телепатию и телекинез, а потом переводят на следующий этап, где они сообща выполняют задания государственной важности, довольно быстро разрушая свою личность.
Но "Институту" это и надо, ведь в состоянии "овощей" дети действуют даже более эффективно.
Но Люк не так прост, как кажется. В 12 лет он не только закончил школу, но и поступил сразу в два университета. Он понимает, что механизм контроля за детьми в "Институте" устарел, а сотрудники привыкли к тому, что всё у них идет по накатанной. Также он помогает одной из сотрудниц, с которой с помощью телепатических способностей еще одного мальчика они составляют план побега.
Решила почитать отзывы на Лабиринте, ой, там народ полез в психологию, что роман вроде детский, но детям читать нельзя, иначе у них пропадет доверие к взрослым. Я ржу. Видимо, человек первый раз Кинга читал. Это фантастика и всю творческую жизнь писателя ею была. Вы еще напишите, что в отзывах к Толкиену, что хоббитов не бывает.
На самом деле недостатки, конечно, есть. Затянуто. Если сравнить, например, с романом "Доктор Сон", где каждый вроде бы затянутый момент был к месту, то в "Институте" явно можно было бы страниц 50, а то и 100 выкинуть безболезненно. За то, если также сравнить с тем же романом, где сплошной хеппи энд, здесь жести хватит. Эх, прям всё, как мы любим у старого доброго Кинга - задорные перестрелки и куча героически погибших персонажей. В общем, твердая четверка. Я бы даже сказала, что это лучший роман писателя за последние 20 лет.
В "Институте" тоже похищают паренька Люка, заодно убив его родителей. Он попадает в заведение, где у детей разными неприятными способами развивают телепатию и телекинез, а потом переводят на следующий этап, где они сообща выполняют задания государственной важности, довольно быстро разрушая свою личность.
Но "Институту" это и надо, ведь в состоянии "овощей" дети действуют даже более эффективно.
Но Люк не так прост, как кажется. В 12 лет он не только закончил школу, но и поступил сразу в два университета. Он понимает, что механизм контроля за детьми в "Институте" устарел, а сотрудники привыкли к тому, что всё у них идет по накатанной. Также он помогает одной из сотрудниц, с которой с помощью телепатических способностей еще одного мальчика они составляют план побега.
Решила почитать отзывы на Лабиринте, ой, там народ полез в психологию, что роман вроде детский, но детям читать нельзя, иначе у них пропадет доверие к взрослым. Я ржу. Видимо, человек первый раз Кинга читал. Это фантастика и всю творческую жизнь писателя ею была. Вы еще напишите, что в отзывах к Толкиену, что хоббитов не бывает.
На самом деле недостатки, конечно, есть. Затянуто. Если сравнить, например, с романом "Доктор Сон", где каждый вроде бы затянутый момент был к месту, то в "Институте" явно можно было бы страниц 50, а то и 100 выкинуть безболезненно. За то, если также сравнить с тем же романом, где сплошной хеппи энд, здесь жести хватит. Эх, прям всё, как мы любим у старого доброго Кинга - задорные перестрелки и куча героически погибших персонажей. В общем, твердая четверка. Я бы даже сказала, что это лучший роман писателя за последние 20 лет.