Почему до сих пор вялотекущая война за передел мира не переходит в глобальную фазу?

[bulochnikov]

Я уже писал, что война за передел мира уже идёт. Вялотекущая. Пока в фазе серии локальных войн колониального типа. Но война мировая, с уже почти мировым охватом. На двух континентах.

Если кто помнит историю, то Вторая Мировая война тоже началась не в Европе. А с вторжения Италии в Абиссинию. (Кажется, в 1936 году?) И вторжение Японии в Китай в

Comments

[m_alexandrov]

Сейчас ситуация принципиально отличается от прошлых времен. Причем отличается именно из за ядерного оружия. Ирония судьбы в том, что любой участник войны проигрывает. Выгрывает только тот, кто в войне не участвовал. И тут не важно - треугольник, пятиугольник или семиугольник. Поэтому главная задача основных игроков - не воевать самому, но втравить в войну других. А это намного сложнее, чем просто развязать войну. Поэтому и идет очень вязкая игра. Но это же и внушает оптимизм. До всеобщей войны дело может не дойти и все ограничится серией локальных конфликтов.

[comandder]

А почему вы считаете, что нанося удар по России, США не жахнут по Китаю? На всякий случай, что он не был "третьим радующимся"

[m_alexandrov]

Тогда у них просто ракет не хватит. В Китае - тоже много целей. А сейчас сократились до 800 носителей. Их то и на Россию может не хватить.

[ukc_urpek]

В течение 40 лет треугольника не было, а было чёткое противостояние СССР-Запад. И тем не менее глобальной войны не случилось.

[bulochnikov]

Она велась практически непрерывно. И глобально. До лобового столкновения не дошло. Шла борьба за захватв плацдармов, изнурение противника. Это всё была попытка добиться решающего превосходства для нанесения глобального удара.
Превосходства достичь так и не удалось. Даже до сих пор.
Но вот если две стороны из трёх объединятся, то у некоторых может возникнуть ощущение, что нужное для наступления превосходство достигнуто.

Справка: по российским уставам и наставлениям для наступления нужно создать трёхкратное превосходство в силах. А по натовским - семикратное.

[ukc_urpek]

Я думал, речь идёт именно о прямом столкновении.
А так, конечно, государства воюют между собой непрерывно. Только война эта принимает разные формы - холодная, экономическая, информационная, горячая, война чужими руками и т.д.

[remeslenik]

Три стороны, две или одна - всё едино, ядерной войны полномасштабной не будет. Ядерная война погубит и победителя. Победитель в этой войне не достигнет ни одной поставленной цели. Он не только не завладеет капиталами противника, но и рынками его не завладеет. К тому же ограничит сам себя в будущих перемещениях по планете. Можно рассчитывать на такую войну скажем, если освоена Луна или Марс под проживание. А пока может быть, только спекуляция силой, нагнетание страха, с целью одурачивания населения и усиления налогового бремени.

[eggen]

"Ядерная война погубит и победителя. " - есть мнение, что это пропагандистке внушение 80х годов. Постоянно упоминаемая модель "ядерной зимы" и "разрушения всей планеты несколько раз" - миф. Таких моделей нет, а совокупный удар всего ядерного боезапаса будет меньшим, чем рассчитанный удар от падения Тунгусского метеорита.

[m_alexandrov]

Вы забыли про радиоактивное заражение. После войны на огромных пространствах жить будет нельзя.

[eggen]

Спорно. Если просто прикинуть площадь и поглядеть, что сейчас в Хиросиме. 30-40 лет частичной утраты ойкумены может выглядеть приемлемым. К тому же накрывать площади надо в основном как раз в России. Китай и США достаточно просто смыть в океан. Весьма экологично, кмк.

[semenischevvs]

Сейчас треугольник? По сути, треугольник должен сдерживать, так как перекос одной из сторон приведет к объединению второй и третьей сторон. Стабильность треугольника заключается в том, что как минимум одна из сторон сохраняет этот треугольник, играя на конкуренции остальных. Очевидно, что стабильностью сейчас не пахнет, а значит нет и треугольника.
Обе мировые войны показали, что нападение первым не гарантирует победы. А также показали, что третья сторона треугольника, как правило, объединяется со второй - именно это обеспечивает стабильность треугольника.

[yuriyk2002]

все эти "третьи радующиеся" хороши для китайских популярных книжек, не более.
А пока основная "войнушка" идет между двумя основными "бойцами": Америка и Европа. Все эти африканские страсти, ирано-иракские походы, все это попытки Америки по максимуму создать проблемы Европе (ресурсы, мигранты, рынки сбыта, финансы и т.д.)
Китай и тем паче Россия пока субьекты, а не обьекты политики.