Бой бульдогов под ковром. Или в чём состоит реальный выбор пути России.

[bulochnikov]

Особенность российской внутренней политики состоит в том, что при обилии всяческих партий и движений реально противоборствующих сил всего две: российские империалисты и Запад. Которые и борются между собой за власть в России. Маскируясь терминами «славянофилы» и «западники», всякими «Правыми делами» и «Едиными Россиями» и проч, и проч.

Цель Запада (

Comments

[and_kammerer]

Примитивный дуализм автора. В реальности Запад это не монолит а самые разные группировки и государства, с самыми разнообразными и несовместимыми интересами. Тоже самое можно сказать и о Востоке.
У каждого свои интересы. Успешные политики остаивают интересы своих наций и играют на чужих интересах. Играют с пользой для себя.

[navygator]

Ливия доказала Вашу точку зрения

Дух щаранизма-хайкинизма вижу я в тебе мой падаван

[sostad]

Свобода хороша наличием свободы для свободы.... Хвостом вас всех по голове, ясноглазых

[ext_795722]

не надо замыливать. автор точно обозначил две стороны: внешняя и внутренняя. другое дело, что автор сам замыливает главный вопрос. За что дерутся эти два бульдога

[remeslenik]

Да,сегодняшний день именно таков. Куда не пойдёшь, всё пропадёшь.
Надо Парадиму читать, выручит. http://svstepanov.ru/

[ext_795722]

сережа или глуп как пробка, или продажен как шлюха.

Ничто не обладает ценностью кроме человеческого труда. предметы наделяются ценностью через труд в них вложенный. и ни как иначе.

все что изложено в парадигме - ничтожне ибо покоится на ложной посылке.

[navygator]

Медведев сила? Вот тут с Вами не согласен.Правда, кто-то может играет партию в хорошего- плохого, то что не получилось с Единой и Справедливой Россией. Но это игра, не более того. Уверен , что Путин и Медведев абсолютно одна команда

Не все так плохо

[vitaaliy]

Насчет двух противоположных векторов - согласен. Насчет парламентско-президентской республики - нет. Парламентаризм - не для нашей ментальности. Особенно выпукло это видится у нас на Украине. Россия, по-моему, сейчас на практически оптимальном пути. От Запада надо защититься современным вооружением, армию - снизить количественно, но сделать контрактной. Прежде всего - все усилия на собирание расползшихся, как тараканы украин. Я и Путину пытался писать - прежде всего, нужно убедить Украину войти в Союз-2. Найти неотразимые рычаги

Re: Не все так плохо

[ext_795722]

парламетаризм не для нашей ментальности - да, согласен, но утверждение должно быть более общим. В новом, посткризисном мире нет места парламентаризму. Многие поколения наступали на эти грабли, фиксировали полученный опыт для потомков, но люди не имеют привычки учится на чужих ошибках, предпочитая делать свои.

Про цервовь - это вы погорячились. Без религии вы шагу ступить не смеете. Вот вы пишете про моральный кодекс. А это по вашему что, если не Вера????

Re: Не все так плохо

[vitaaliy]

Насчет "нет места парламентаризму" - я согласен. Причем, в еще более сильной формулировке, чем у вас. Вообще, парламентаризм - бессмыслица для уровня, когда речь идет не о сельском сходе, а о сложных задачах управления государством. Тут - мы не первые догадались. Почитайте Победоносцева "Великая ложь нашего времени". Мужик 117 лет назад писал - при царизме. И какой мужик: у трех российских царей был советником... А написано как вчера и про наше время

Re: Не все так плохо

[vchernik]

>>Партии сделать общественными движениями, клубами по интересам.

Вопрос только в том, кто будет финансировать эти движения. Или кто скупит.

>>И вот на этом уровне граждане могут средствами Интернета принимать участие в обсуждении, в выработке рекомендаций.

Вопрос только в том, как граждане, которые не хотят управлять даже собственным подъездом, захотят что-то рекомендовать.

[nikkto59]

А, что бы Вы выбрали?