Научный менеджмент против коллектива: опыт противостояния. В трёх частях. Часть2

[bulochnikov]

 Начало смотри в части Научный менеджмент против коллектива: опыт противостояния. В трёх частях. Часть1.

- Для крестьян важнее всего общественное мнение, а оно легитимизовало кражу. Наверное, вам очень трудно бороться с воровством?

- В том-то и дело. Воруют они колхозное имущество, а ведь в деревнях двери до сих пор не закрывают. У своего соседа по

Comments

[zandal]

Спасибо, очень интересно. Заслуга этих менеджеров, хотя-бы в том, что кто из них догадался, что дело не в "тупом, ленивом, вечнопьяном быдле", а в чем-то другом, чего они не понимают. Но они, по моему так и не поняли, что такое коллектив.(Везде фигурирует, то дядя Вася, то сосед, в общем что-то конкретное и понятное для них, а не что-такое абстрактное - коллектив.)
Потом в результате мозгового штурма, выработали какие-то схемы, которые как-то работают. Работают схемы, ну и хорошо, а что это было, хер его знает, и что будет потом тоже хер его знает (=Для них нет ничего однозначного, все имеет две стороны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то убедить, сформировать эмоциональный центр в одной плоскости, тем быстрее в противоположной плоскости у них сам собой формируется другой центр=)

[remeslenik]

В коллективе есть авторитеты, как в стае вожаки. Они решают почти всё.

[zandal]

=В коллективе есть авторитеты, как в стае вожаки. Они решают почти всё.=
В коллективе они не решают, а просто направляют мнение коллектива, и прекрасно знают границы, какие нельзя нарушать, и знают что будет за нарушение границ.
Пример из далекого детства, сам из деревни. Деревня небольшая домов сорок, бригадир уважаемый и авторитет, но жаба задавила, нарушил принятый порядок подела наделов под сенокос. Малый сам был, мужики выпили, о чем поговорили, пока я между ног у них бегал, и пошли разговаривать с бригадиром. Ему повезло, не нашли - спрятался в печке. Сенокос переделили, бригадиром остался, а авторитета стало очень мало.

[snowman_fedya]

Зиновьева читать надо дядям учёным. Он там на ихнем научном языке разъяснил, что есть коллектив и как он управляется социальными законами.

[george_grey]

>что работяги, а особенно деревенские, считают за выгоду всегда, а особенно с незнакомыми людьми изображать из себя более глупых, чем они есть на самом деле. Интеллигенты считают за выгоду наоборот: продемонстрировать с самого начала весь свой незаурядный интеллект и действуют прямо противоположным способом - изображают из себя более умных.

Люто завидую умению формулировать, например :)

Мне тут что подумалось? Вопрос "а у тебя какое образование?" он ведь сродни гопниковскому "слы, ты с какова раёна?" и с той же эмоциональной окраской :)