ЗАДАЧИ ОТРЯДОВ РЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМИИ (написано в октябре, позже 3 (16), 1905 г.)
1) Самостоятельные военные действия.
2) Руководство толпой.
Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек.
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для
(
Read more... )
И очень хорошо, что не нужно.
Reply
Reply
И Навальный бы не был Навальным, если бы ему как Ленину понадобилось бы сменить строй, а не сменить Путина.
Люди иногда такие удивительные открытия в себе делают, что сами поверить не могут.
Вот недавно одна православная тётенька спрашивала у меня как выписаться из Москвы и прописаться к знакомым в какой-то там деревне, если уже много лет живёт без паспорта и паспорт нового образца принципиально получать не будет.
А я её спросил для чего ей прописка, если она может без паспорта обходиться? Выяснилось, что ни для чего (пенсионного номера у неё тоже нет и тоже принципиально не желает его получать, равно как и ИНН).
И так нам (и ей и мне) понятно всё стало, что даже передать невозможно. Ей просто в голову не приходило, что можно жить без прописки (как ей пришло в голову, что можно жить без паспорта - это другой вопрос).
Reply
Только вот встанет с печи да расправит свои могучие плечи...
Впрочем, не мудрено: с такими то боевыми дружинами из озверевших хомяков...
Как сказал поэт: "С такими то корпусами да Путина не раздавить!"
Reply
Поэтому Ленин писал о создании боевых отрядов. А Навальный пишет о коррупционных схемах.
Если бы Ленина волновали проблемы казнокрадства в Российской Империи, то может быть он писал бы так же, как сегодня пишет Навальный. Впрочем, это уже из области альтернативной истории.
Reply
Я считаю, что мы не можем сказать кто круче (Ленин или Навальный). Они практикуются в разных дисциплинах. Это всё равно, что сравнивать шахматиста с футболистом.
Reply
Нельзя сравнивать Майка Тайсона с компьютерным дрОчуном. Ибо они совершенствуются в разных дисциплинах: один за деньги дерётся на ринге, а другой дрочит на монитор в своё удовольствие.
И каждый совершенен в своём исскусстве.
Reply
Навальный не из тех, кто фантазирует в своё удовольствие.
Он реально достигает того, чего хочет. Просто он, в отличие от Ленина, власти не хочет. Он хочет контролировать процессы (и контролирует потихонечку).
Очень, я скажу, желаемый для Путина человек. Потому, что Путин и сам такой. Вот Путина с Навальным вполне можно сравнивать.
Оттого-то и высока вероятность, что Путин рано или поздно не удержит контроль, только Навальный не может быть тому причиной.
Навальный и сам утратит способность контролировать то, что он хочет контролировать (как раз тогда, когда и Путин утратит эту способность).
Reply
Старею, видимо.
Reply
Сейчас допью свою чашку кофе и изложу по человечески.
Reply
Reply
В революцию 1905 г. большевики не за власть боролись, а за буржуазную республику. В их программе наступление социализма ожидалось в неопределенном будущем, до которого тогдашнее поколение точно не доживет - так что никаких планов на власть у Ленина до 1917 года не было.
Reply
Reply
Leave a comment