Предлагаю читателю интересную полемику: некий пропогандист под ником «Павел» рассказывает Щафееву, живущему 12 лет в Канаде, способы преуспеть в канадской жизни, взятые из агиток для начинающих эмигрантов. А Шафеев ему отвечает.
. Я бы стал делать вот что:
1. Улучшал бы английский. Записался бы в местный
литературный клуб, каждый день ходил туда,
(
Read more... )
Comments 16
http://tanchik.livejournal.com/388348.html#cutid1
Reply
Вопрос в том, чтобы не видеть в забугорье землю обетованную в которой все Ваши проблемы решатся автоматически по прибытию. И трезво оценивать перспективы. В том числе и тот факт, что в чужой среде Вам будет труднее, чем в знакомой с детства.
Если Вас на родине притесняют по какому то признаку, то пожалуй можно и эмигрировать. А если вы поехали туда за счастьем, то подумайте: если вы не сумели устроиться в с детства знакомой среде, то почему вы должны устроиться лучше в чуждой среде?
И не верьте агитаторам. Думайте своей головой.
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня на старом компе с ХР четвёртый пень 2,4 гигагерца и памяти 2 гига и нормально.
Можно ещё для ускорения ВАШЕГО браузера уменьшить количество моих статей в окне МОЕГО ЖЖ с 50 до 10. Но тогда надо будет открывать более старые статьи в других окнах. А это ещё хуже.
Reply
Ответы - полуправда (лузера?).
В Канаде - тяжело пробиться (в инженеры, врачи и пр.), но никак не НЕВОЗМОЖНО. Просто ПАХАТЬ надо.
Почему на форумах и пр. одни нытики-лузеры?
1.Успешные ПАШУТ.
2.Устроившиеся (жить можно хоть и небогато) - временами заходят.
3.Лузеры - торчат постоянно и "сеют" инфу как тут херово.
Ответы этого Шафеева - классический пример неудачника - "Все вокруг виноваты в моих неудачах". Правда вперемежку с пургой.
Reply
Вы выдаёте желаемое за действительное. Шафеев работает в Ванкувере в науке по специальности (Химик. Лекарства изобретает. Имеет два лекарства, уже испытанных на людях. Видимо, пойдут в серию.) Получает 77К в год.
И это неудачник?
Тогда кто Вы?
Reply
Я писал про то, что он смешивает правду с полуправдой вполне в пропагандистском стиле.
Например фраза
"80% канадцев по опросам пределом мечты о карьере называют устройство на госслужбу"
Почему?
Просто. Госслужба - высокая (выше среднего) зарплата + 100 бенефиты (страховки и пр.) + профсоюзы (с их бенефитами).
Так вот, на госслужбе полным-полно ... как бы помягче выразиться ... иммигрантов. А не рождённых канадцев.
Без таких пояснений его фраза звучит "Как здесь всё плохо" :)
Reply
И это неудачник?
Не всё измеряется деньгами :)
Кому-то хватает 50 тыщ на семью, а кому-то и 200 тыщ мало.
Судя по его высказываниям - да, он неудачник.
Он сравнивает себя с другими и показывает, что он "заслуживает гораздо БОЛЬШЕГО", а Канада ему (как иммигранту) этого НЕ ДАЁТ!
Вот и всё.
Reply
Reply
Я думаю, по принципу: пусть едут все, чтобы было из кого выбрать.
Reply
Leave a comment