Фундаментальная ошибка западной пропаганды в изображении русских.

[bulochnikov]

Как то Сталина спросил один поэт: "Не могу подобрать эпитет к слову "враг". Какой враг: Страшный, грозный, жестокий?"
Сталин ответил: "Подлый враг. Подлый".

Сталин, в молодости и сам неплохой поэт, лучше разбирался в пропаганде чем профессиональные пропагандисты из Голливуда.

Они все изображают русских страшными, жестокими и опасными.
В результате

Comments

[zamorski]

Западная пропаганда изображает русских по-всякому: и жалкими, и жестокими, и варварами. А подлыми не могут изобразить лишь из-за чрезмерного презрения.

[krajn]

Запад считает подлость положительной чертой.
В этом причина.

[zamorski]

Тут дело вот в чём. Подлость - это выбор. Пойти на подлость может только тот, кого считали человеком, которому доверяли.
А на Западе русским изначально не доверяли, их всегда считали непредсказуемыми дикарями.

[krajn]

Классическая жидовская штучка: в перврм значащем предложении ложно утверждается, что подлость - это выбор.
А я утверждаю, что подлость - это врождённое свойство, типа гомосексуализма. Усиленное или подавленное официальной моралью общества.

И в Югославии жили непредсказуемые дикари.
И запад им не доверял.
Поэтому то, что он сделал с Югославией - это не подлость.
Вам не кажется, что вы лажаете с логикой?

http://krajn.livejournal.com/239981.html - мнение моей дочери.

[kh_sugutskiy]

Подлость это двуличие

[krajn]

Двуличие - это один из многих параметров поведения, которое можно трактовать (в нашей культуре) как "подлое".
Так вот все эти параметры - двуличие, ложь, предательство и т.д. - есть следствия во многом врождённого свойства - садизма.
Садизм - базовое свойство фенотипа, из которого уже в процессе роста и воспитания в обществе формируется объективизация нормы и профиль оценок члена общества.
В американском обществе и подлость, и двуличие - норма.

[kh_sugutskiy]

у меня подозрение что пидоры взяли власть в мире. Начиная от ковида это их работа