О разведении человеков.

Dec 31, 2011 07:58


Довольно давно, в статье « О связи женской эмансипации и демографии.» Я затронул тему депопуляции европеоидного населения во всём мире. В небольшой дискуссии в коментах к этой статье народ в основном уклонился в сторону моральных аспектов этой проблемы. Некоторые выдвинули экономические аспекты. Дескать, в городе рожать экономически не выгодно. Что ( Read more... )

Демография

Leave a comment

Comments 20


kuigoroj December 30 2011, 20:46:13 UTC

quangel December 30 2011, 20:50:40 UTC
Борис,(именно так вас зовут судя по профилю) у вас крайне интересный ЖЖ,посты про американскую демократию и полит-технологии я вообще готов перепощивать с огромным одобрением. :)) А вот когда вы касаетесь глобальных вопросов бытия,то тут ваше мировоззрение сводится к Пелевинскому "Бога много раз пытались убить, распространяли про него разную клевету, даже сообщали в СМИ, что он женился на проститутке и умер."(с) Иисус - индийский маг,имитирующий Самадхи на кресте и сбежавший в Индию,"Машиах" - легенда про убитого ( ... )

Reply

alex_midway December 31 2011, 14:48:59 UTC
Прочитав ваш месседж сложилось впечатление что вы опровергаете голоса в голове.

>>Любые идеологические методы "принудительно заставить рожать"
>>западных женских особей - изначально провальны.
А разве булочников писал об этом? Он написал что надо просто создать условия для размножения людей, и никакой идеологии.
А биологам уже давно известны внутрипопуляционные методы регуляции чсиленности вида. От этого и надо плясать.
Вот например прочитайте http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM

Reply


totsamiyshigaev December 30 2011, 20:53:06 UTC
Таки разве механизмы не ясны? А Григорий Петрович как же?))

Reply


chingizyd December 31 2011, 04:49:41 UTC
Вот есть такой эффект распространения ментальной информации - я его называю эффектом сотой обезьяны. Это от того, что японцы выявили его, наблюдая за тем, как на мелких разрозненных островах обезьяны синхронно учились мыть бананы. Это я не ерничаю, наоборот радуюсь, что схожие мысли зарождаются сразу во многих головах. Я к схожим с Вашими выводам пришел изучая жизнь провинции. В советское время на периферии был заложен такой массив соцкультбыта, что понятно даже по его останкам, что чисто экономически его сама деревня никогда бы не построила, а получив готовым, не потянула бы его содержание. На вопрос для чего все эти детсады и школы (недоукомплектованные и в период максимальной наполненности) я сформулировал ответ - для разведения и воспитания грамотных, здоровых, работящих человеков. А рядом расположенные фермы и поля - это вторично по отношению к главному - получить и воспитать человека, который звучит гордо. Насколько это получалось, другой вопрос.

Reply


Leave a comment

Up