Как сохранить нажитое непосильным трудом.

Dec 30, 2011 07:47



Вот тут вычитал у Пайдиева: http://paidiev.livejournal.com/315491.html

До людей дошло, наконец. Что такое ЗВР и всякого рода «суверенные фонды».

Именно поэтому резервы центробанков неприкосновенны - они не наши, это просто ЗАЛОГ.

Да залог, защищающий интересы транснациональных финансовых корпораций.

Более важен сейчас другой вопрос:

«Мало того, что ( Read more... )

Политэкономика

Leave a comment

medovaiagora December 29 2011, 21:02:49 UTC
Вот не понимаю зачем Запад кидает "дикарей"? Ведь это невыгодно в долгосрочн. перспективе...

Reply

bulochnikov December 29 2011, 21:31:20 UTC
Но тем не менее кидает.
Видимо, они и вы по разному понимают их выгоду.

Reply

Блестящая статья! Всё так. 12 лет в Сети это же пишу alexandr_palkin December 29 2011, 21:49:22 UTC
По утверждению бывшего банкира Кугушева (быв.зам.министра в СССР), писавшего с Калашниковым его книги (много там ценнейшей специфической информации по Западу, его деловым кругам от Кугушева), только советских оптимистов горбачёвского розлива кинули на 250-300 миллиардов, а уж сколько ходило вокруг банков, когда ввели программу борьбы с криминальными капиталами, никто не знает. Приходит миллионер-миллиардер в банк, а ему: "Справку принесите, будьте любезны, что ваши деньги не краденые". И всё. СССР уже нет, а в РФ этого гражданина и знать не знают, да и справок таких юридически не может существовать в природе. Путин, кстати, нынешних об этом предупреждал, а они замутили делегитимизацию власти, чтобы обеспечить скорейшее своё ограбление и удар на дезинтеграцию и поглощение всей суперликвидности РФ. Дебилы. Но таких КГБ и подбирало в олигархи: тупых. Вон один в президенты лезет. Послушал. пишу и ржу, вспоминая. Миллиардер... Не зря в США их не пускают к власти, а в случае настойчивости, настойчиво просят вон

Reply

И почему западные финансисты должны жалеть чужих? alexandr_palkin December 29 2011, 22:08:52 UTC
Когда они своих массово и тотально не жалеют http://alexandr-palkin.livejournal.com/165874.html

Reply

Ведь это невыгодно в долгосрочн. перспективе... ext_774198 December 30 2011, 00:55:43 UTC
еще один миф который предстоит развеять? )))))
мы кажется начали выбираться из матрицы...

Reply

alex_midway December 30 2011, 10:17:53 UTC
В долгосрочной? Это сколько сот лет? Минимум 100 я думаю...
Запад всегда мыслил и мыслит категориями в пару десятилетий. И почему то всегда уделывало тех кто пытался мыслить на сто лет вперед. Пока что так было и есть, а далее посмотрим.

Reply

bulochnikov December 30 2011, 10:21:21 UTC
А почему вы решили, что те, кто реально правит на западе, не мыслят столетиями?
(Я имею ввиду не политиков. Они мыслят на срок до ближайших выборов)

Reply

alex_midway December 30 2011, 10:25:59 UTC
Магистральные планы безусловно на большое время составляют, но их корректируют постоянно. Так что если в данный момент надо выправить какой то косяк -- то будут обдирать горилл из диких стран, даже если это не выгодно в долгосрочной перспективе.

Reply

medovaiagora December 30 2011, 15:57:20 UTC
Ну вот сейчас запад не получил полный контроль над Россией именно потому что наша "элита" раскусила его жадность.

Reply

k0lun January 2 2012, 16:26:34 UTC
ИМХО. Лох не мамонт, он не вымрет. Как ни крути американская пропаганда работает четко. Только в их стране есть правильная демократия, защита прав граждан и т.д. Вот и тянуться в надежде пожить спокойно на "заработанное непосильным трудом". А Госдеп решает кому еще можно пожить, а кого пора списать.
Исключительно мое ИМХО.
Спасибо за статью.

Reply


Leave a comment

Up