ни о чем вообще эти оценки. Математика слаба бывает к аттестату иногда из за того что человек уже выбрал куда поступить. Биология пять. Ботаника можно вешаться если глубоко изучать. С такими оценками тогда было тяжело в ВУЗ поступить, так как средний балл аттестата вроде как был, отменили только в 1984м. Потому любимчикам оценки ставили высокие. Оценки показывают что с такими оценками человек был никому не нужным и не уважали. Потому это фейк. Если не фейк то тогда балл аттестата не считали
Отметки в аттестате значимы лишь в определенном возрасте. У моего друга пять троек в аттестате по физике, математике и химии. Но это не помешало ему закончить МГИМО с красным дипломом (китайский язык). Правда , в то время не было конкурса аттестатов и среднего балла (или как его там?) А еще я знаю выпускников-отличников, которые так ничего в науках толком и не добились. "Это мелко, Хоботов!" (с)))
Никакого. Об этом и пишу. Мало ли что в аттестате стоит? А человек значит был небеЗталанный. Вообще-то корить человека за тройки в школе как-то не очень остроумно. По-моему.
А человек значит был небеЗталанный. И со связями. Иначе бы в МГИМО не учился. Там, кстати, образование так себе. Там набираются хороших манер и связей на будущее.
В наше время, это круглый отличник. Если учитывать какое образование давали в СССР .Думается из всех президентов мира , рядом просто некого ставить по аттестатами.
Comments 12
Reply
Reply
Биология пять. Ботаника можно вешаться если глубоко изучать.
С такими оценками тогда было тяжело в ВУЗ поступить, так как средний балл аттестата вроде как был, отменили только в 1984м. Потому любимчикам оценки ставили высокие. Оценки показывают что с такими оценками человек был никому не нужным и не уважали.
Потому это фейк. Если не фейк то тогда балл аттестата не считали
Reply
Reply
Reply
Вообще-то корить человека за тройки в школе как-то не очень остроумно. По-моему.
Reply
Там, кстати, образование так себе. Там набираются хороших манер и связей на будущее.
Reply
Reply
Leave a comment