Статистика как продажная девка чиновных жуликов-вакцинаторов.

[bulochnikov]

Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?

В самых вакцинированных регионах ничуть не лучше, чем в наименее вакцинированных!

Девять месяцев в России продолжается ковид-вакцинация. В ряде регионов вакцинировано уже больше половины взрослого населения, и можно подвести первые итоги

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[t72g]

Очень грамотное передёргивание: шулера одобряют! Сравнивать два разных штамма ни разу об этом не упомянув. Испанка во вторую и последующие волны тоже убивала гораздо больше чем в первую: новый штамм пришёл. При этом ссылаться на данные из соцсетей (непроверенные!) и не верить статистике, играть цифрами как в анекдоте про 16 танков... Хорошо организованная кампания (а таковые не бывают бесплатными), стыдно такое распространять.

[kh_sugutskiy]

На Земле эволюция так быстро не может произойти, никакие штаммы не могут образоваться волнами.
Иначе давно бы динозавры бегали
Это у тебя передергивание, называется будем думать что если бы не вакцина умерли бы миллиарды
Гавно нации вам на уши положило , вы и поверили
Почему у вас сильный штамм бегает только по вакцинированным регионам, иначе как объяснить что никакой корреляции, только разумностью вируса, который умеет быть там где идет вакцинация

[t72g]

Уважаемый, да будет Вам известно, что у вирусов эволюция идёт в сравнении с более сложными формами жизни- мгновенно! Срок жизни одного вируса - мизерный, а число - огромно, есть поле для естественного отбора. Учите матчасть!

[t72g]

И с какой же скоростью следует шлёпать вакцины - от этих - мгновенно меняющихся вирусов, без испытаний - как положено для вакцин - в течении 2-3 лет?
Как наркоманам - со своим шприцем?

[kh_sugutskiy]

Корреляции нет, так как вирус не является патогеном, не вызывает болезней, вся вирусология мишура поднятая Рокфеллером сотню лет назад

Эффективность вакцины гавно на палочке, взяли людей и подождали 2 месяца после укола, и отсеяв тех кто сразу заболел получили разницу на 90%. Но эта разница между 2% и 1%. Погрешность измерения это. У вирусологов хромает математика и стат анализ. Почему? Так 2 месяца это не срок, я к примеру не болею в течении 2 месяцев, мне нужно пол года

[stegman]

Как понимать 90? Что в течение нескольких месяцев заболеет только 10% от того количества, что заболело бы без прививки? Но это не соответствует реальности, тогда бы заболеваемость почти прекратилась бы при большинстве вакцинированных. Или вероятность заболеть 10%? Но такая вакцина вредна, однозначна. Вероятность заболеть, по нашей статистике, в пределах 0,5% за 4 месяца.

[kh_sugutskiy]

не так
в контрольной группе заболели от 50000к примеру 1000, а где вакцины 500, вот разница между 1000 и 500 и есть 100% эффективность

[stegman]

Больше вакцинации больше заболеваемость и смертность. Так однозначно получается, просто брать данные по РФ в целом. И заболеваемость гриппом/ОРВИ выше.

[ext_5714354]

В Белоруссии вакцинировано в два раза меньше, чем в России

[kh_sugutskiy]

пластинку сменят, этих баб посадят

[ext_4886772]

Более того, вакцинированные гораздо успешнее разносят вирус, ибо их состояние при встрече с вирусом гораздо легче, они не лежат в постели с температурой, а живут обычной жизнью.

[kh_sugutskiy]

никто ничего не разносит
Респираторные заболевания это производное образа жизни, Таких как простуда, шатание на работу на таблетках
то есть как с гангреной. Сначала нужно получить рану. Неелова умерла, так как у нее были проблемы с мочевиной, та делала раны на ноге, и сепсис
То есть нужна рана, потом болезнь приходит

Патогенность вирусов не доказана
Есть немецкий вирусолог Стефан Штейк который это опровергает