В деле с ДТП с Собчачкой путают мораль и закон.
Поясню:
Если муженёк бросил на 8м месяце беременную жену, это аморально, но не противозаконно. За это не судят.
Но вот если отец женщины сломает ударом кулака челюсть мерзавцу, то это противозаконно. Его будут судить. Хотя обывательская мораль будет на его стороне.
Собчачка сидела на заднем сидении мерса. Пассажир на заднем сидении никак не может быть виновным в ДТП.
Даже если она орала водителю в ухо "Дави это быдло на остановке!!!", всё равно, если он задавит, виноват будет только водитель.
То, что Собчачка уехала с места ДТП, не выразив сочувствия, это аморально, но не противозаконно.
Более того, даже если бы она обматерила погибшую, это тоже было бы не противозаконно. Разве только по административной ответсвенности на 15 суток за сквернословие в общественном месте.
Так что тот хайп вокруг Собчачки по поводу ДТП не имеет никакого отношения к закону. И вызван чем то другим - персональным отношением к ней.
Мне, кстати, тоже Собчачка антипатична.
Если муженёк бросил на 8м месяце беременную жену, это аморально, но не противозаконно. За это не судят.
Но вот если отец женщины сломает ударом кулака челюсть мерзавцу, то это противозаконно. Его будут судить. Хотя обывательская мораль будет на его стороне.
Собчачка сидела на заднем сидении мерса. Пассажир на заднем сидении никак не может быть виновным в ДТП.
Даже если она орала водителю в ухо "Дави это быдло на остановке!!!", всё равно, если он задавит, виноват будет только водитель.
То, что Собчачка уехала с места ДТП, не выразив сочувствия, это аморально, но не противозаконно.
Более того, даже если бы она обматерила погибшую, это тоже было бы не противозаконно. Разве только по административной ответсвенности на 15 суток за сквернословие в общественном месте.
Так что тот хайп вокруг Собчачки по поводу ДТП не имеет никакого отношения к закону. И вызван чем то другим - персональным отношением к ней.
Мне, кстати, тоже Собчачка антипатична.