Из пальца высосал идею.

[bulochnikov]

Профан умничает. Предлагает наводить дроны с помощью гироскопов.

Точность инерционной системы не высока. Как нас учили: 1 км отклонения на 200 км расстояния.
С учётом ветров, вращения земли, приливов и т.д.
Может, сейчас улучшили хотя бы до 1 метра на 100 км?

А во вторых один хороший гироскоп стоит как 10 дронов. А таких гироскопов на платформу

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ext_795722]

одного гироскопа не достаточно. Нужен еще акселерометр ТРи. Гироскоп удерживает инерциальную систему координат. Акселерометр ускорения в этих координатах.

Для мбр отклонения определяются на 99 процентов атмосферными участками. Для дрона инерциальная система наведения вообще не работоспособна, так как есть ветер.

как верно замечено. инерциальная систем работает удовлетворительно для баллистических объектов.

для остальных летающих аппаратов расчет практически не возможен. нужно будет учитывать, кроме ветра, восходящие и нисходящие потоки. нужен будет высотометр. Не спроста томагавки используют привязку к рельефу. Иначе никак.

кстати, вот и уязвимость системы наведения томагавка. если ослепить систему зондирования рельефа, то томагавк улетит, так улетит.

[ext_4603770]

Вполне возможно создание автономных дронов истребителей.
Все дело в промышленности.
Это в Китай...

А крупные военные операции -это космос.
Уронить астероид например.
Когда вся Россия возле Москвы скучкуется.

[bulochnikov]

Истребителей не возможно. Перехватчиков может получиться.
Для истребителей нужен искусственный интеллект выше человеческого.
Мы до этого не доживём.

[fantastron1]

Гироскоп сегодня - копеечная микросхема. Даже в компьютерные мышки ставят.
А "рой дронов" головная боль для военных.

[bulochnikov]

Во-во.
Пристрой в самолёт мышку и пусть летает.

[fantastron1]

Гироскоп плюс акселерометр за 97 рублей.

[bulochnikov]

Ты дурак?

[calcin]

Во-первых, не учтена цена зарядов. Весьма, весьма высокая - тактический боеприпас делается на плутонии, сильно фонит, тяжело в обслуживании. На одном обслуживании такого количества зарядов разорится любая сверхдержава.

Во-вторых, дроны для этого не нужны. Обычное РСЗО спокойно бьёт на те же 400 километров, и со значительно большей скоростью полёта снаряда.

1500 километров - эпический маразм. Пока будут запускаться это 100 тысяч дронов, война уже закончится.
При желании, сбивать просто пролетев рядом на сверхзвуке.

В третьих, основным поражающим фактором 100 тысяч дронов с тактическим зарядом будет загаженный плутонием континент. Который после этого нафиг никому не нужен.

В четвёртых, применение такой херни - напрашиваться на ответ стратегическими силами. До того как эти дроны долетят.

Это как предложить выносит F35, запуская по его аэродрому 1000 самолётов По-2.

[ext_4498200]

А какая РСЗО бьет на 400км? Я нашел только "Пришедшая на смену «Смерчу» новая РСЗО «Торнадо-С» прошла модернизацию в сегментах автоматизации наведения и прицеливания, увеличения дальности стрельбы реактивных снарядов (РС) до 120 км с перспективой увеличения до 200 км"и у китайцев есть-"425-мм WS-2D (шесть направляющих) разработки компании Sichuan Aerospace Industries бьет на 200 км. " Собственно и на таких дальностях(120-200км) применять рой дронов нет смысла-РСЗО отработает быстрее и дешевле.