Часть 3: Про тенгрианство и крест животворящий.

[bulochnikov]

Взято отсюда:http://www.neonomad.kz/history/h_kaz/index.php?ELEMENT_ID=4120

Хорошая статья. Информативная.

«Тенгрианство - религия, основанная на вере в Создателя, предположительно возникла в конце II - начале I тыс. до н.э., но не позднее V-III вв. до н.э.

В то же

Comments

Тенгрианство и Саракт

[monten]

Болгарский сайт: http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showforum=12

Re: позаимствовала идею трёх миров

[bulochnikov]

Вы таки считаете, что майя в 5м веке нашей эры как то влияли на эволюцию христианства и ислама?

Re: позаимствовала идею трёх миров

[bulochnikov]

А кто говорит о глобальных масштабах.
Масштаб влияния гуннов был сугубо местный. От Байкала до Атлантики.

[1_caperang]

oldsen_off скорее поднимает несколько вопросов:
1. американские индейцы представители самой молодой - монголоидной рассы;
2. индейцы до исхода через "Берингию" видимо общались с автохтонами "Денисовскими" людьми на побережье Тихого океана и есть мнение - монголоидность как результат данной встречи, монголоиды пришли в Китай не ранее 12000 лет назад и скорее всего через нынешнюю территорию монголии;
3. предпосылки данного сценария развития религиозной фабулы как раз могли находиться там;
4. аналогичную фабулу предлагает и зороастризм - как более познее развитие индоарийских верований но предшествующее арамейским религиям.
Интересен вопрос как спутники и друзья заратустры лев и орел в арамейских религиях превращаются в доброго и плохого ангелов.
Согласно вашему выражению =от Байкала до Дуная = считается территорией миграций индоарийских народов, особенно интенсивной после 4тысячелетия до н.э. с изобретением колеса. Последнее вошло в обиход шумеров после нашествия Кутиев с гор Загра на модернизированных колесницах.

[ext_548327]

Простите меня конечно, регулярно вас читаю, зачастую согласен с вами, но когда вы начинаете писать про древнюю историю - это все портит.
Обосную, вы рассуждаете о хрен его знает каких временах, но скажите, какие у нас есть древние письменные документы в оригинале раньше 10 века?
Только реально подлинные оригиналы, а не выдаваемые за них? Если их есть хоть штук пять, то это не означает, что в них написана абсолютная правда, причем обо всем.
Думаю что до этого периода вообще не было никакой письменности учитывая крайний примитивизм имеющихся у нас по настоящему древних летописей.
Считаю что плясать надо от печки под названием Ромея и скифов с прочими готами и варварами, хотя почему то убежден, что те кого мы сейчас называем скифами даже не догадывлись о том, что их так зовут.
А сказок на свете действительно много, зачем вам умному и уважаемому человеку их пересказывать?
Еще раз прошу пардону, если задел вас, то сильно не ругайте.

[bulochnikov]

Писменных источников довольно много начиная примерно с 2000 лет до нашей эры. Причём, разных народов. А есть ещё устные легенды. А есть ещё археология. И глоттохронология.
На основании всего этого и пишется научная история.(Не путать с её пропагандистскими версиями, включая религиозные и просто шарлатанством).
Если кто то её не признаёт на основании отсутсвия у него клинописных памятников на русском языке, то это характеризует не науку историю, а всего лишь этого человека.

[arttasalov]

Новая Хронология убедительно доказывает, что в мире нет письменных подлинников ранее 10 века нашей эры
http://www.chronologia.org/

а информация про тенгрианство очень интересная
поищу сам по этой теме, спасибо

[kote_4_ka]

Как легко вы готовы верить всяким подозрительным историям и как трудно вам поверить в Христа.
Видите ли сила христианства не только в евангелиях написаных в 1 веке н.э., но особенно в Ветхом Завете, который переполнен пророчествами о Христе и которые исполнились на все 100%.
но дьявол конечно же не хочет чтобы вы всё это увидели, ведь тогда он потеряет вас, а вы спасёте свою Душу. Да и вообще вера христианская начинается с покаяния. Покайтесь в своих греха и тогда у вас глаза на многое откроются.

особенно в Ветхом Завете

[arttasalov]

?
сила Христианства в Личности Христа, в Его заповеди о любви к врагам
что доказывалось постоянно жизнью исповедников, мучеников и праведников

к сожалению, эмпирическое христианство большей частью даёт примеры конформизма и соглашательства с духом царства кесаря