Вот что не хватает России для построения устойчивой демократии - оккупации!

Sep 12, 2021 07:01

Кому принадлежит земля в Англии?

Если коротко, то 70% земли в Англии принадлежит 1% населения. И большинство из этих семей ведут свой род от армии Вильгельма Завоевателя, захватившего Англию в XI веке.

Пришлось сделать небольшое пояснение к фразе "Малоизвестный факт: в Британии до сих пор подавляющее большинство земли принадлежит короне и ( Read more... )

Пропаганда и жизнь, История

Leave a comment

Comments 6

lj_frank_bot September 11 2021, 19:03:15 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


anonymous September 12 2021, 03:08:32 UTC
Опять пыль в глаза ротозеям.
Каким образом кучка "владельцев - оккупантов" владеет теми, или иными богатствам физически?
Быть такого не может, - чтобы один владел всеми и всем физически.
Доказательством этому служит казнь короля Карла I Стюарта.
Другое дело, кучка, состоящих не просто и не только, и не обязательно в родстве, а больше в сговоре, - то есть в доле, в деловом сотрудничестве, в бизнесе, - могут легко валить все шишки на одного, который прекрасно знает - что с ним сделают эти сговорившиеся в случае его несогласия с ними.
Это и есть скрытая демократия, - по самому что ни есть древнегреческому принципу - афинской демократии - по сути закрытого мужского клуба.
Но, в истории с казней Карла Стюарта есть одно но.
Это то, что пращур Оливера Кромвеля, казнившего Карла, - Томас Кромвель был внуком кузнеца.
А стал правой рукой короля.
Вот это лифт!
А разве это не демократия?

Reply

kh_sugutskiy September 12 2021, 08:07:10 UTC
они не владеют, а являются собственниками
Владеют купившие право владеть, по нашему это арендатор, с правом продажи права аренды кому угодно
Срок владения там в документах обозначен. Просто это метод отнятия выморочного имущества без всяких судов. Ушел человек с земли, автоматом становится собственностью короны, так как и так уже в собственности короны, точнее лордов. Если срок вышел, то занесешь бабки и все решат

Reply

anonymous September 13 2021, 05:41:58 UTC
Так все-таки лордов?
Они-то конечно сошлются на указ величества.
Вот в этом и фокус - что собственность кучки - это собственность того, который знает, что с ним будет, если его интересы пойдут в разрез с интересами этой кучки.
Тот же король бандитов, или главарь пиратов, - его и татуируют, и сделают много чего, что он себе не пожелал бы, - но таков закон.
Вот закон чей?
Короля?
Да ладно.
Другое дело, что лоры там давно усвоили пагубность внутренних усобиц.
Но если что, - все пойдет в разнос, - друг не пощадят, - а голову короля - само собой.
Но в любом случае, корона, - это ширма.
То же самое и с рынком - который якобы диктует.
Это как в 90-е, в какую ни будь фирму - однодневку директором сажали полу, или полного дегенерата, - поди докопайся, - и налоговая утиралась.

Reply


kh_sugutskiy September 12 2021, 08:04:13 UTC
У бритов право собственности и право владения часто разведены . Право владения это по нашему аренда с правом продажи этой аренды
Собственность у лордов, а наши нувориши покупают дома и участки с правом владения, срок у них там указан заранее

Reply

kh_sugutskiy September 13 2021, 05:50:58 UTC
У них и не только с колониальных времен осталось в собственности практически всё завоеванное.
Уйти оттуда - они формально ушли, но собственность осталась.
Поэтому владение.
Потому что их никто не лишал прав на эту собственность.
То же самое с владением землями американских индейцев, что южных, что северных.
А право - присвоено.
Это и есть подлог права на основе исторического проживания.
Ушел - всё, - больше прав не имеешь.

Reply


Leave a comment

Up