Обсуждается в очередной раз возможность войны с Ираном.

[bulochnikov]

Решил поместить одну показавшуюся мне интересной статью. Поместил, убрав всё, не имеющее информационного значения. Всякое остроумие и словоблудие. Про источники автора спрашивать бесполезно. Есть ли они, нет ли их, автор всё равно их не назовёт.

Автор тут напророчил. Подождём с годик и посмотрим, что из напророченного сбудется.

Итак (свои

Comments

[bulochnikov]

Кто то убрал с сайта комментарий юзера a3atbb к этой статье. В нём говорилось, о том, что Иран владеет несколькими атомными бомбами и о том, что на западе и все танкеры забиты нефтью.
Я его не успел скопировать.
Я его не убирал.
Опять чьи то происки...

Извините, это я сам удалил.

[a3atbb]

Искал пруфлинк про историю ядерного вооружения на БВ, но так и не нашел. Было написано где-то в livejournal, но уже удалили

Re: Извините, это я сам удалил.

[bulochnikov]

А как это можно сделать на чужом ЖЖ?

Устами еврея про Иран

[a3atbb]

Еще раз про ядерное вооружение у Ирана.
"Безъядерный Иран? Открою вам еще один секрет - он уже ядерный!
http://www.russia.ru/video/kurginyanusa/

Ненужный текст. Зачем пиарите.

[paidiev]

Задал вопросы знакомому военному - там есть натяжки. Но не буду о них, ибо не спец.
1. России выгодна война на Ближнем Востоке. Тогда она не случится в СНГ.
2. Текст - часть работы по проффилактике такой войны.
3. Педалирует ситуацию. что главный враг всё таки Россия. И без нейтрализации РФ любую войну начинать преждевременно.

Re: Ненужный текст. Зачем пиарите.

[bulochnikov]

Текст отличается редкой конкретикой. Есть некоторые факты, о которых я не знал. Поэтому не пиарил, а процитировал.
Всегда цитирую у кого есть новые и оригинальные ФАКТЫ.
Хотя я в своё время предсказывал, что США с Ираном воевать в БЛИЖАЙШЕЕ время не будут. Или я ошибся, или то ближайшее время уже истекло. Или ошибся автор.
Поживём - увидим.

Re: Ненужный текст. Зачем пиарите.

[777]

текст по стилю изложения похож на рамзая, который во время войны в Ираке отличился сливом разведочной инфы в инет (пень, кстати, тоже на том сайте в то время околачивался)

[alex_midway]

В интересное время живем.

[rombell]

да, в общем, с 1982-го интересные времена и не прекращались

[economy2]

Войска из Ирака собираются вывести на юг Турции. А оттуда я думаю, скорее в Афганистан и Пакистан самолётами. Там сейчас нужны войска реальные, чтобы контролировать ситуацию в народе.

С Ираном нет смысла воевать большим числом. Гораздо легче бомбануть налётами авиации, а войска там не нужны. И там никто не позволит остаться.

Философское на тему войны:
Таким прогнившим странам как Россия, нужна большая война, которая бы мобилизовала всё население. Вроде Мао Дзе Дун, говорил, что каждому поколению нужна своя война. В РФ уже два поколения выросло без большой войны. Жутко смотреть на людей без стержня внутри.

Невероятная жуть, так это то, что подобные массовые войны сейчас не возможны. Ядерное оружие и другое современное вооружение лишило людей возможности воевать в нормальном смысле этого слова.

[bulochnikov]

=С Ираном нет смысла воевать большим числом.=

Это ещё нужно у Ирана спросить, как он будет воевать. Он может ответить и ответит асимметрично. Ввести свои сухопутные войска в соседние страны для захвата военных баз.
И вот тогда и потребуются амерские силы для отражения их.
Может быть и в Турции, а может и в Афгане или восточном Ираке.

[economy2]

Чтобы этого не произошло, амеры могут провести Военную акцию, не как военную в полном смысле этого слова, а под личиной "ядерной" программы. Помбануть могут по Объектам где пострадает минимум населения. Тем самым они не будут единоличным врагом, а будут лишь Санитаром, которого поддержит, например Европа. Против всех Иран воевать не сможет.

Да и потом Иран это ведь еще и газ в Европе, и нефти много экспортирует в азию. Как бы амеры не подставили Иран, чтобы еще сами европейцы не разозлились на него как на Россию из-за газа.

В любом случае, в ближайшее время я уверен что-то произойдет. Даже с Ближним Востоком могут повременить. Взорвут еще пару посольств где-нибудь, где еще не взрывали, похитят журналистов амерских, взорвут огромный нефтезавод или нефтепровод, благо нефтью сейчас все затарились! Не могут же постоянно по телевизору показывать всякую чепуху, людям реальное зрелище нужно, чтобы отвлечь от кризиса.

[bulochnikov]

=которого поддержит, например Европа. Против всех Иран воевать не сможет.=

Ну, Европа ЕСЛИ и поддержит, то воевать пойдут со всей европы только "оважные грузины". А более никто.

[13lad]

Лично я уверен, что ни США, ни Израиль в обозримое время на Иран нападать не будут. Скорее всего, совсем не будут.

Во-первых, потому, что за Ираном стоит Китай, вложивший космические деньги в его нефтегазоперерабатывающую инфраструктуру на побережье Персидского залива, с которым никто спорить по поводу его кровных энергетических
интересов не рискнёт.
А во-вторых, на повестке дня сейчас стоит Пакистан с талибами в 60-ти км от его ядерных арсеналов. Пока не разберутся там, никто (США, я имею в виду) никому (Израилю, я имею в виду) не позволит затевать свару в тылу.

А из этих разборок мир (а Средний Восток уж точно) выйдет до того другим, что игры Израиля с его ревностью к потенциальным владельцам ЯО всерьёз никто воспринимать уже не будет.

[bulochnikov]

=А во-вторых, на повестке дня сейчас стоит Пакистан с талибами в 60-ти км от его ядерных арсеналов=

Ядерное оружие - такой же повод для войны, как и химическое у Ирака.
У КНДР вон тоже есть ядерное оружие. И ничего.
Амерам нужна нефть. А в Пакистане её нет.

[13lad]

Так речь и идет именно о нефти!))) Точнее, о нефти и газе, которые Китай из Ирана собрался возить к себе через Пакистан. А там ещё Индия и Юго-Восточная Азия, которые тоже ждут своего часа.

Как только Иран поймет, что его надежды на поставки углеводородов в Европу накрываются, он со спокойной душой начнёт торговать с Азией. Америкаки же не хотят ни того, ни другого, поэтому стараются обрубить оба "хвоста" - как с помощью евреев, так и с помощью талибов.