Про китайскую угрозу.

Nov 03, 2011 08:22



Я не верю в китайскую угрозу в обозримой исторической перспективе. Пока с Китаем у нас тишь да благодать, а вот от Запада Россия имела все агрессии за последние 500 лет. И сейчас все неприятности, происходящие из-за пределов - оттуда.

Кажется, Михаил Леонтьев сказал фразу: "Давайте выдавливать прыщи по мере их возникновения. А не заранее."

Read more... )

Авторское, Геополитика

Leave a comment

Comments 69

fidel_80 November 2 2011, 20:32:39 UTC
Все верно. Экспансия цивилизационная не в характере китайцев.Экономическая возможно, но как показывает опыт Африки, китайские компании если приходят в страну, то строят инфраструктуру и это в целом является выгодным для страны. По поводу стравливания, даже феерический Сванидзе в одном из "Исторических процессов" противопоставил угрозу от Китая угрозе с Запада.

Reply


frothuss November 2 2011, 20:54:21 UTC
спасибо

Reply


Самое лучшее лечение - это профилактика. :) onahoret November 2 2011, 21:10:26 UTC
Не стоит забывать о конфликте на Даманском, да и пограничные конфликты. Также мирный Китай спокойно нападал на Вьетнам. И зачем они на своих картах закрашивают Сибирь в китайские цвета?
Самое лучшее лечение - это профилактика. :)

Reply

конфликте на Даманском, bambi_simbam November 2 2011, 21:26:38 UTC
Наоборот.
Даманский - попытка Китая избавиться от символов колониального прошлого, а именно - от "туземной" границы, проведённой по китайскому берегу Амура.
А насчёт пресловутых карт Сибири в китайских цветах - ни кто так и не привёл ни одного подтверждения этой чепухи...

Reply

что-то наоборот. :) onahoret November 2 2011, 22:05:45 UTC
Бывают же такие весёлые люди, как Вы. Сами то поняли, чего написали? У Вас, действительно, что-то наоборот. :)

Reply

Re: что-то наоборот. :) bambi_simbam November 3 2011, 07:31:41 UTC
Переход на обсуждение моей скромной персоны видимо означает отсутствие каких-либо других аргументов?

Reply


za_indeksi November 3 2011, 03:38:55 UTC
Фобия, безусловно, неуместна, но здравый прагаматизм, который заключается в том, что наиболее удобный и естесвтенный (географически) источник роста для Китая - это Россия, должен присутствовать.

Сегодня некоторые эксперты отмечают, что ситуация очень напоминает ситуацию перед 1й Мировой, когда между Россией и Германией оказалась зажата Австро-Венгия, не выдержавшая, как известно, такой исторической реальности. Сегодня, когда Китай и Америка соревнуются за лидерство, Россия в силу своей внутренней неэффективности имеет все признаки исчезнувшей империи.

Как бы это печально не звучало.

Reply

bulochnikov November 3 2011, 10:50:04 UTC
А вы считаете, что рост только в территориальном расширении?
Вот сразу видно, что вы не китаец!

Reply

za_indeksi November 5 2011, 04:14:09 UTC
соглашусь, что в данном контексте больше подходит термин "экспансия", нежели "рост".
тем не менее, хотел бы понять Ваше мнение относительно сути комментария (истоическая параллель).

Reply


nathan_zachary November 3 2011, 03:55:58 UTC
Поскольку Мао завещал "Сто лет никакого гегемонизма!", то, по крайней мере, до 2076 года серьёзные конфронтации маловероятны.

Не всегда Китай был миролюбив. Уйгуров, например, они завоевали. Правда это было при манчжурской династии Цин, в её ранние буйные годы.

Reply


Leave a comment

Up