Хохлы прыгают от радости и стучат в кастрюли.
Написано мной 18 май, 2018
В связи с водородной энергетикой вновь стало актуально.
О пользе для отечества руководителей широкого профиля и водородной энергетики.
В связи с катастрофой на СШГЭС в СМИ поднимается вопрос: почему энергетикой руководят «менеджёры широкого профиля», не имеющие никакого
(
Read more... )
Если электричество лишнее...
Однако, в десять раз дешевле получение водорода из природного газа.
Например, пиролизом.
На выходе-чистый водород, твердый углерод и ноль углекислого газа.
Поэтому трубы Северного Потока рассчитаны как на транспорт газа, так и на транспорт водорода.
Который в будущем будет производиться в России.
Или, как вариант, на месте потребления из российского трубного газа.
Другое дело, что вся эта возня с водородом направлена на "декарбонизацию" с целью борьбы с "глобальным потеплением", которое высосано из пальца Демиургами.
Которые взяли курс на сокращение потребления Европой, США и Китаем-крупнейшими мировыми производителями и потребителями.
По этой причине газ или водород из России будет дорогим или очень дорогим для европейского и китайского потребителя по-любому.
Равно как и газ или водород из США или откуда-либо еще.
В этом и заключается причина борьбы за поставки газа в Европу.
Вопрос в том кто наживется на гибели европейского производителя -Россия или США.
Поскольку Демиурги активно готовят Штаты к снижению потребления через построение коммунизма, то бенефициаром всего этого процесса в целом неизбежно станет Россия.
П.с. прочитал вчерась, что в американских школах закрывают классы по углубленному изучению отдельных предметов.
Потому, что это признано дискриминацией негров, которые на самом деле тупо неспособны в таких классах учиться.
Как говорится, верной дорогой идете, товарищи.
Прямиком к негро-коммунизму.
Reply
И каковы энергозатраты на его получение?
Я таких данных нигде не видел.
Но скажу: в газе по весу минимум в 6 раз больше углерода, чем водорода.
Углерод тоже горит и даёт больше энергии, чем водород, заключённый в газе.
И куда его девать? Сжигать в угольных станциях?
Reply
Демиурги ясно сказали, что нужно бороться с углекислым газом, который вызывает глобальное потепление и все главы государств взяли под козырек.
Включая и Путина, которому все это очень даже кстати.
Поскольку взят курс на снижение потребления, то чем дороже будет энергия-тем скорее будет достигнута поставленная цель-снижение производства, сокращение потребления и, как следствие, численности населения Планеты.
Ясно дело, что, например, промышленники Германии не собираются сворачивать производство и идти на паперть.
Поэтому стараются как-то выкрутиться-и углекислый газ сократить, как требуют Демиурги, и производство нарастить.
То есть, рыбку съесть и на йух сесть.
Отсюда и все эти технологии-пиролиза углеводородов, их реформинга, транспорта по трубе смеси природного газа и водорода и так далее-это все немецкие разработки.
Это многомиллиардные вложения и более низкая энергоэффективность в сравнении с натуральным газом из трубы.
Но лучше так, чем на паперть.
А углерод планируют частично использовать в промышленности, а бОльшую часть в землю закапывать.
Reply
Reply
Однако, в десять раз дешевле получение водорода из природного газа. Например, пиролизом.
На выходе-чистый водород, твердый углерод и ноль углекислого газа."
Есть перспективная технология производства водорода методом высокотемпературного электролиза на базе газоохлаждаемых ядерных реакторах (на них, попутно, можно будет еще и ядерные отходы конвертировать).
"Другое дело, что вся эта возня с водородом направлена на "декарбонизацию" с целью борьбы с "глобальным потеплением", которое высосано из пальца Демиургами.
Которые взяли курс на сокращение потребления Европой, США и Китаем-крупнейшими мировыми производителями и потребителями."
Ели клиент желает водород, то почему бы не продать?
https://tass.ru/ekonomika/10774349
https://www.atomic-energy.ru/news/2019/09/26/97648
Reply
Leave a comment