Про реального Жукова и недавний сериал о нём.

[bulochnikov]

Сразу скажу: сериал мне понравился. Исторически и психологически точен. Всё именно так и было. Хотя актёр на роль Жукова не похож портретно на своего прототипа. Александру Балуеву в этом смысле больше подошла бы роль Тухачевского. Ну да ладно. Не суть важно.

Не понравились выводы, которые сделали из сериала. В частности его со-создатель Пиманов.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ka_pitan]

Историк Исаев считает Жукова весьма эффективным и солдато-экономным военачальником. Утверждает, что уровень потерь у Жукова был меньше всех. Короткая мощная артподготовка препятствовала отходу противника на 2 линию обороны. Наступающая за огневым валом пехота с танками быстро уничтожала деморализованного артиллерией противника.
В Берлинской операции штурм Зееловских высот Жуковым был прерван, высоты обошли и прорвались на Одерском фронте. По мнению Исаева, Рокоссовский не смог бы маневрировать с таким мастерством, и потерь было бы в разы больше, было бы упущено время.

[anonymous]

" Бабы еще нарожают..." Возможно Жуков так думал, судя по отношению к народосбережению на войне.Публично сказанного нет подтверждений. Либерасты приписывали и до сих пор приписывают эти слова Сталину. Что тоже не подтверждается. А разговоры пошли об этих словах после фильма о Петре -1. Где это прозвучало. Старый фильм. С тех пор живучее выражение оказалось. У Жукова подлостей за войну-масса. Не хочется уже ковырять прошлое.Пусть уже спокойно лежит в гробу.Это наша фишка такая русская, быть неоднозначным.

[semmenof]

Где-то натыкался на исследование этого шедевра. Дошли до принца Конде "За одну ночь в Париже зачинают больше народу, чем гибнет здесь за месяц". Надоело, бросили.
Ну и то, что первоисточник был у пейсателя Анатолия Рыбакова, не знает только демократический журналист или гей)

[anonymous]

Напечатали " Воспоминания и размышления" лишь из-за одной строчки: Хотел посоветоваться с начальником политотдела Брежневым Л. И, но он был на "малой земле" Что не красит маршала победы. А зачин каков. Жуков распинается по поводу того, что Родина обеспечила армию тем что давало возможность отразить нападение, но молчит о своей вине как начальника Генштаба за разгром РККА.

[bulochnikov]

Ты сам то хоть читал их?
Явно не читал. И не пизди.

Там про Брежнева были только такие строчки: "Знакомил меня с делами армии моложавый, энергичный полковник Брежнев. Его доклад и дела в армии произвели на меня хорошее впечатление".

Всё.

[anonymous]

Читал! Представителю ставки о делах в армии докладывает не командарм, а начальник политотдела! Можно вписаться!

[bulochnikov]

Жукова боялись.
Все лично ответственные при его приезде срочно заболевали "ковидом в тяжёлой форме".
Вместо них докладывал кто то другой.
Такое часто случалось с Жуковым.

[anonymous]

Жучара, таки был завербован походу, и не абы кем и как по попало, а на коротком поводке у демиургов был. У тех самых-самых демиургов, которые ставили и ставят целью уничтожение населения, на ВМВ даже план был во сколько-то там миллионов душ. И спесь его, и такткика "бабы ещё нарожают", и долгая-долгая жизнь без преследований вполне в эту канву укладываются. Типа нашего непотопляемого рыжего нанооптимизатора персона.