Листая старую тетрадь: Про всевластие кровавой гебни.
Диванный бунтарь-интеллигент существо очень ранимое. Со множеством всяческих комплексов. Главный из которых комплекс неполноценности. Полученный ещё в детстве. Когда школьный хулиган-акселерат в школьном же туалете бил морду худосочному отличнику под радостное улюлюканье всего класса. Вот он и тешит себя иллюзиями, что он теперь он возвысился до ( Read more... )
Вот сегодня многие рыночно ориентированные на все корки хают Дзержинского.
А за что?
За то, что он и Сталин - были единомышленниками?
И параллельно хают Сталина.
Который, первым делом повелел ликвидировать пару сотен паханов, после чего в стране про преступность не стало даже слышно.
По крайней мере не так, как сегодня СМИ изредка оповещают народ-победитель в кончине какого-то там вора в законе.
А потом, те же СМИ показывают видео с многотысячными похоронами - чуть ли не как самого Сталина, очередного слитого своей же братвой урки.
Это "пришлось" - уж больно напоминает беспомощное разведение руками, - мол иначе нам нельзя.
Но это и понятно.
С последним "коротышкой" Гузманом - так все в воду и кануло, потому что у него якобы имелось двенадцать миллиардов долларов.
А что КПСС?
Ну, Андропов и Брежнев.
А Брежнев - товарищ из Заднепровского каганата.
В общем, зерно Киево-Могилянской академии.
Ладно, в спецслужбах.
Но ведь вся СА была набита украинцами до отказа.
И так, власть, спецслужбы, Армия, СМИ, культура, наука - большинство нацмены.
А пиздят, - что СССР сам развалился, и даже какая-то там номенклатура?!
Вопрос-то ведь в чем, - если поглубже покопать, - то русских в преступном мире - мизер, а может и его нет?
Так и во власти, и в спецслужбах, и в Армии.
Что касается США, то в перестройку и 90-е там только и гаму было о "рашен мафия".
А по рожам -то - ни одного русского?
Reply
Хохлы для этого идеально подходят. А нацмены чтобы они там все не скарифанились нечаянно
Reply
Reply
У святого Николая были разночинцы во власти и управлении, дворяне хрустели булочками по Парижам. И были другие нацмены, немцы, поляки.
Reply
Развал - это не революция.
Майдан - это не переворот, а именно развал.
Ленин же резюмировал - "власть валялась под ногами.."
Но тогда для вовлечения масс были ключевые основания, сегодня же массы обыкновенно прикармливают.
Это те же майдановцы, которым плевать на все ошибки, потому что развал - и есть суть - намеренная ошибка.
А революция - это довольно длительный процесс, причем созидательный.
Reply
Reply
Чем в 1991, и даже раньше, кто-то мог призвать народ объединиться, а главное - на основе чего?
В 17-м, в отрекшегося от народа царя никто не верил, пусть большинство, а в 1991-м народ по инерции ещё верил партноменклатуре, которая его на этом слепом доверии и кинула.
Reply
Просто не верили что так могут верха выжить. Выживают оказывается и без авиазаводов выпускающих гражданскую авиацию к примеру, и без станкостроения.
Reply
Leave a comment