А как обстоит с наукой у них?

[bulochnikov]

Вот повторю интересные факты об организации науки «у них». Этого автора я уже цитировал в статье Вести с мест: А как живёт профессор у них? (Вернее, жил до кризиса). Продолжим тему.

Синим цветом - слова его оппонентов из интернета. Коричнивым - как всегда мои комментарии. Чёрным - слова автора - Исаев Максим Максимович. После каждого абзаца есть

Comments

хорошая новость

[na_stakane]

наше отставание не увеличивается => ядерный паритет сохраняется => не будет оранжевого сценария

[demonerq]

всетаки тот кто разваливал советский союз либо добился результатов обратных задуманному либо был гением... как же им хреново без нас! смысл существования совсем потеряли... объективность за ненадобностью отодвинули... чойто их както плющит! и с каждым годом все сильнее...

[agn267]

А я бы добавил еще одну черту - воровство. Воруют безбожно. Все, что плохо лежит. В лучшем случае делат невнятную ссыслку на первоисточник, где сделано абсолютно все, добавляют развернутое исследование по мельчайшему частоному вопросу и... в резуьтате появляется Теория Великого Х... в често которого собираются конференции. А исходный автор просто забыт и задвинут в неизвестный угол.

[ianegramoten]

>Просто подход к оценке результатов должен быть другим. Государство должно ставить конкретные задачи и выдавать деньги именно под них, а потом жестко контролировать, что получилось на выходе. Так было при Сталине, так было при Гитлере, так было при Рузвельте. С соответствующими результатами.
---------------------------------------------------------------
Это же "Сказка о Тройке"!
Тов. Вунюков курит "Герцоговину Флор" и докапывается до научных работников со всякими идиотскими привесами и намолотами.
8-))))))))))))

[agn267]

Это не всегда возможно даже в прикладных исседованиях.

[vladimir1911]

Что бы вы не говорили, что бы вы не написали - другой науки у нас нет !