Да. Любой бомбардировщик может защищаться. Не знаю, как белый лебедь,

Sep 28, 2019 05:45


но нас учили, чтобы гарантировано сбить В-52 надо было летать всем полком перехватчиков. У него мощная система самозащиты. Большая часть этих перехватчиков будет им сбита.

В России уличили США в нежелании «оголить свои тылы»


Read more... )

Армия, Война

Leave a comment

Comments 13

lj_frank_bot September 28 2019, 03:46:36 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


koa_pilot September 28 2019, 04:43:42 UTC
В Корее наши лётчики на простых МиГ-15 сбивали хвалёные Б-52, не смотря ни на какую защиту.

Reply

bulochnikov September 28 2019, 07:10:20 UTC
А в Корее разве были В 52?
А то все думают, что были только В 29.
И много сбили?

Reply

prorub September 28 2019, 09:38:45 UTC
В 52 был принят на вооружение в 55 году. Война в Корее уже закончилась.

Reply

ext_2601267 September 28 2019, 17:23:59 UTC
Черный четверг. Так назвали, свою неудачу, матрасно-пиндосская бомбардировочная авиация. В Корее.Правда с B-29. После этого, кажись летать перестали.

Reply


kh_sugutskiy September 28 2019, 04:57:16 UTC
результатом войны с Ираном будет выигрыш Европы. Им нефть достанется даром из за разрушения экономики
А лох США будет свои ресурсы тратить.
США экспортер нефти и ему по факту не выгодно валить нефтедобывающие страны, так как при этом нефть уйдет не в США . а деньги будут в евробанках в евро моргать в компах

Reply


prorub September 28 2019, 09:18:34 UTC
Единственная защита В-52 от истребителя это его пушки и эскорт из истребителей сопровождения. На дальность стрельбы из пушки он может к себе не подпустить, у него пушек больше, но стреляют они не во всех направлениях, а соревноваться с истребителем в скорости и маневренности он не может.

Reply

bulochnikov September 28 2019, 19:03:05 UTC
Хуй ты угадал.

Он выпускает целые тонны фольги для создания пассивных помех.
Он выпускает десятки ложных целей.Тепловые ловушки шрайк летящие на десятки км за самолётом.
Он выпускает десятки противолокаторных ракет (Кажется буллпап называются.)
На его борту электрические генерирующие мощности до 27и мегават (Зависит от типа самолёта) для создания активных помех и выведения из строя электроники самолёта.
В контейнерах подвешиваются сотни противоракет и противосамолётных ракет ближнего боя. Могут подвесить и дальнего радиуса действия. Тогда В 52 приобретает функции перехватчика.

Истребители не могут прикрывать В 52. Истребитель летает на 1000 км, а В52 на 14000 км без дозаправки.

Не знаешь - не пиши.

Reply


ka_pitan September 29 2019, 10:42:19 UTC
Насчет "сотен противоракет" есть сильные сомнения. Просьба указать источник информации, т.к. обычный поиск ничего не дает. Более того в некоторых источниках пишется, что единственная пушка М61 Вулкан была демонтирована в 1994 г. из-за неэффективности. Не найдена информация даже о противорадарных ракетах "Шрайк" на В-52, которые во Вьетнаме использовались с истребителей. Помню тогдашние сообщения в "Aviation week" о том, что в группе В-52 на одном из них стояла станция помех выходной мощностью 1 Мвт, питавшаяся от МГД-генератора. Управляемые ракеты не применялись из-за высокой стоимости. Ковровым бомбометанием было накрыто 25% территории Южного Вьетнама. Про Лаос и Камбоджу такие сведения отсутствуют. Но известно, что на каждого жителя последней было сброшено по 0,5 т. Поэтому представляется, что то, что списали на Пол Пота, завышено многократно ( ... )

Reply

bulochnikov September 29 2019, 15:12:54 UTC
Источник?
Майор Мурзин Моршанский полк перехватчиков ПВО страны. 1977 год.

Reply

ka_pitan September 29 2019, 15:44:58 UTC
Ну, раз целый майор, тогда конечно...

Reply

bulochnikov September 29 2019, 19:33:23 UTC
Ага.
Зам начальника части истребителей-перехватчиков по лётной подготовке.

Reply


Leave a comment

Up