Про кризис перепроизводства и современные методы борьбы с ним.

[bulochnikov]

Путин как то задал вопрос кажется, Стиглицу - западному светиле в области экономики, на тему: ни есть современный кризис банальным марксовским кризисом перепроизводства?

Путин задел за больное.

Стиглиц ответил с горячей категоричностью подростка, которого спросили: “Занимается ли он онанизмом?”

“Конечно же нет! - взвилось экономическое светило - в

Comments

[mbskvort]

Производитель за свой товар по уму должен получить деньги только после того как товар будет продан.Но т.к. технологическая цепочка - добыча сырья - покупка потребителем готовой продукции всё длиннее и длиннее,то на это время люди живут на банковский кредит.
Такая система весьма эффективна,но рискована - вдруг товар никому не потребуется, но банком уже "оплачен" в виде кредита. В таком случае происходит перекредитование,а убытки относятся в счет ожидаемых будущих прибылей. Так что перепроизводство это не более чем неудачный маркетинг да и то не несущий в себе никакой глобальной катастрофы.Отдельные производители могут пострадать,но их место тут же займут другие.
А вот открытый К.Марксом закон неуклонного роста производительности труда и смены формаций на его основе действительно сулит много проблем. Коммунизм - а речь именно о нем- оставит без работы основную массу народа.Немногие профессионалы будут обеспечивать всю эту толпу бездельников всем необходимым только потому,чтобы и им не остаться без работы.
К счастью,коммунизм продлится по историческим меркам недолго.

[karpion]

1) С какой радости коммунизм будет построен?

2) Что будет после него?

[mbskvort]

1.Рост производительности труда меняет общественно-политические формации и на смену капитализму придет новый строй. Название не суть важно. Маркс назвал его коммунизмом.Нынешние экономикс предпочитают другие термины - глобализация,общество потребления,постиндустриальное общество - но суть одна.Всё меньше времени и труда люди будут тратить на производство необходимого для жизни.
2.Коммунизм продлится недолго и кончится гибелью европейской цивилизации. Отмирание государств,семьи,денег это только начало.

[karpion]

1а) Ну, общество потребления как-то не склонно кормить безработных. Сейчас уже заметно, как элита принимает меры для ликвидации этого противоестественного порядка.
Более того: с крахом СССР, элита понимает, что и работающих можно содержать в куда более скромных условиях.

1б) С ростом производительности труда растёт и население. И то, что раньше обеспечивала природа - теперь приходится создавать трудом. Например, раньше можно было срать в выгребную яму - теперь нужна канализация.
А по мере того, как необходимое для жизни становится всё больше - требуется больше труда. Причём не только "рабочего труда", но и "учебного" - приходится дольше учиться.

1в) Нынешние тенденции ведут к падению производительности труда. Например - затягивание школьного обучения.

2а) Европейская цивилизация может сдохнуть и без коммунизма. Собственно, именно этим она и занимается - под соусом толерастии.

2б) Я не вижу особой опасности в отмирании семьи. Есть масса вариантов безсемейного общества.

2в) Отмирания государства и денег я не вижу. Скорее наоборот - они усиливаются.