Зачем русские церкви увенчаны луковицами?

[bulochnikov]

Ну, во первых, не все.

Более ранние и более поздние часто обходятся без луковиц или (более поздние) имитируют их внешними конструкциями, не связанными с церковным объёмом. Просто надстройки на крыше. Эдакий символ.

А вот расцвет луковичных церквей пришёлся на 16 век. И частично в 17м веке. Потом Пётр начал менять архитектуру церквей в сторону

Comments

[kobzarv]

Там вообще-то утраченные технологии получения электричества, а не высосанные из пальца высшие материи.

[bulochnikov]

А как это?

[kobzarv]

примерно так

[bulochnikov]

Это что, имеет какое то отношение к русским церквям?
А какое?

[elektromexanik]

Товарищ хотел сказать про культ карго.

[yyprst]

вспомните пересекающиеся угольник и циркуль масонов внутри коих G (god).
угольник и циркуль формируют плоскую фЕгуру - ромб
на деле имеется в виду объемная фигура в виде двух конусов
поэтому древние славянские церкви а не заимствованные имели навершием два конуса
http://www.tart-aria.info/navershiya-slavyano-arijskih-hramov/

[kobzarv]

Церкви были аккумуляторами солнечной энергии.

[elektromexanik]

Всякая достаточно продвинутая технология неотличима от магии.

[kobzarv]

Да.

[yyprst]

церкви древности были объемным макетом дома бога

[kobzarv]

Походу этими инопланетянами окажутся опять славяне.

[elektromexanik]

Технологии но не именно электричества, хотя оно тоже было как составная часть.

[kobzarv]

Согласен и повторюсь - знал бы, стал бы всесильным )))

[elektromexanik]

И как его использовали?

[kobzarv]

Знал бы, стал бы всесильным ))) Но мантии священников, которые похожи на спецодежду при работе с электричеством, как бы намекают.

[elektromexanik]

Не говорите гоп пока не перепрыгнете...
Кроме знаний (настоящих) нужно и умение.
А мантии действительно защита.