Третий и Четвёртый рейх:

Jun 02, 2017 07:14

Как то так получилось, что все современные союзники США-Англии это и бывшие союзники Третьего Рейха. Можно сказать, что возникает Четвёртый рейх. Где роль немцев взяли на себя англо-саксы. (Кстати, генетические наследники германцев, как и современные немцы ( Read more... )

Авторское, История

Leave a comment

Comments 13

rouric June 1 2017, 19:30:47 UTC
"Казалось бы, при чём здесь евреи? " (с) ...

Reply

bulochnikov June 1 2017, 20:11:54 UTC
Евреи здесь при том, что требование англосаксов привело к тому, что на СССР напала только Европа без Англии и США.
А США и Англия как бы воевали в союзе с СССР.

Reply

smolll79 June 2 2017, 03:51:18 UTC
Гесса то не выпустили, вот и пришлось гитлеру отказаться от него. Сидел пожизненно несколько десятков годов потом убили в тюрьме.

Reply

ka_pitan June 2 2017, 11:44:59 UTC
Раньше все никак не мог понять, зачем Гитлер начал настоящую войну с Францией в 40-м, когда они с Англией готовились напасть на бакинские нефтепромыслы. Ну, подождал бы немного, пока Союз воюет с Финляндией, Англией и Францией одновременно. А потом навалял бы всем по очереди, воспользовавшись их взаимным ослаблением. А этим наступлением он фактически создал антигитлеровскую коалицию.
Неужели еврейский вопрос лишил его рационального мышления? Непохоже. Он вполне вменяемо сохранял евреев в лагерях, ожидая, пока Роммель отвоюет для них Палестину и создаст точку всемирного притяжения евреев. Это и было каким-то рациональным решением еврейского вопроса. Поскольку уничтожить всех евреев в мире в принципе невозможно. Тут планы фашистов и сионистов совпадали. Не случайно еврейские боевики Жаботинского партизанили в Палестине против англичан, координируя действия с немцами.

Reply


kh_sugutskiy June 2 2017, 03:55:51 UTC
на всех планеты не хватит
кого то нужно топить
ну если они вместе Россию надолго не хватило, лет на 20. РФ тоже лет на 15 хватит. Задача этого Рейха загрызть англосаксов или наоборот. На развитие нужно керосин у кого то высвободить.

Reply


piplanin June 3 2017, 15:11:05 UTC
вообще то в 1941-м Эстония союзницей "рейха" не была.
"а царь то ненастоящий"!!!!!!

Reply

bulochnikov June 3 2017, 18:51:32 UTC
А в 43м?
Где больше эстонцев воевало, в красной армии или вафен СС?

Reply

piplanin June 4 2017, 12:03:18 UTC
давайте тогда посчитает в процентном отношении по отношению к проживаюшему в стране населению а сколько "хиви" и "власовцев" было у увас.
И что то мне подсказывает что эстонцы в этом плане будут на порядок "советскими" чем "дарагиерассеняе"

Reply

bulochnikov June 4 2017, 19:11:32 UTC
Давайте:
Власовцев было вместе с полицаями около 1,5 миллионов из 200. Ну ещё с колаборантами на административных постах 2 миллиона. Тоесть 1% населения.
Причём власовцев на 95% вербовали в концлагерях. Или сдохни как собака, или воюй за нас.
Эстонцы в вафен СС и другие структуры шли добровольно.
Правда численность их мне неизвестна.
Подскажите, если знаете.

Reply


ext_4141213 June 4 2017, 11:29:22 UTC
Англичане продуманые, по крайней мере они так думают. Отечественную развязали они и 3 ю мировую развяжут они же. Какой бы режим не был в России, это не имеет значения. Англосаксам нужна территория, они будут стараться сделать это чужими руками. А Америка это пехота англичан.

Reply


Leave a comment

Up