Jun 01, 2017 07:58
А самого пацана пригласили на шоу "Голос". Через год. Как раз к выборам.
Немножко подзабудут, а мы напомним!
Мораль: "Вот как надо действовать, чтобы попасть на телеэкран в прайм тайм!"
Ждите. Сейчас другие попрут.
Наши неполживцы, разочаровавших в своей способности поднять взрослое население на майдан, взялись за детей.
И продолжают запугивать, чтобы возбудить против власти аполитичных мамок.
Малахов задавал постоянно вопрос: "Могут ли за это отобрать ребёнка?" (Вначале в детдом, а там видно будет.)
И знаете, что ему ответил телеадвокат: "Суд должен спросить мальчика, хорошо ли ему? Если ему хорошо в семье, то суд не должен бы его отобрать"
Адвокат или жулик, или Семейного кодекса не читал. Или артист в роли адвоката.
Напоминаю уже в который раз: в СК есть только два основания для отобрания ребёнка: Угроза его жизни и угроза его здоровью.
Хорошо или плохо ему в семье, это не из российской юстиции. Нет такого критерия.
У вашего подростка всё хорошо в семье и школе? (Кстати, учится ли тот пацан вообще?)
Чупа-чупсы и кириешки ребёнку не покупают, это плохо для него или наоборот - хорошо?
Спросите у ребёнка, он вам расскажет!
Кстати: тот мальчик не избалован чупа-чупсами. Психолог, которого специально пригласили на передачу, чтобы напасть на полицаев, собственно, ничего по делу не сказал.
Но у него прорвалось: "Когда я ему подарила шоколадку, мальчик просто просиял от благодарности!"
Видимо, для него шоколадки - большая редкость. Семья неблагоустроена. (Но с понтами. Богемная по типу. Работать категорически не хотят: не для того их мама родила и воспитала. Папаша здоровенный мужлан. А ребёнок тощий заморыш. Малахов колол папашу, что он думает. Видимо, что "пора валить". Но папаша оказался осторожный. Высказался так: "Мне кажется, не стоит здесь говорить, что я думаю". Малахов не настаивал.)
Вот ребёнок и побирается. Петь не умеет, поэтому читает стихи.
Но рядом всегда на отдалении находится его мачеха, которая выгребает деньги из его сумочки. Чтобы ребёнок не потратил их на шоколадки.
Кстати: объявилась биомамаша пацана (судя по всему, та ещё блядёшка! Бросившая сына в полуторогодовалом возрасе и куда то сбежавшая от них). Как сказали полицаи, написала заявление по поводу того, что её кровиночку мачеха с отцом заставляют побираться.
Кстати: выяснилась довольно удачная метода провокации против полицаев. Баба наскакивает на тётку-полицайку и при каждом наскоке кричит: "Представьтесь!". Полицайка раз представилась, два предстваилась, а потом перестала.
И тут на полицайку набрасывается толпа из группы поддержки и злорадно орёт: "Ага! Она отказалась представляться! Скрывает своё фамилиё!".
Сейчас на этом основании провокаторы строят свою защиту.
Ну и чем кончилась эта опупея юридически?
На папашу составлили протокол по поводу оставления ребёнка без надзора. Санкции - штраф или профилактическая беседа.
На мачеху покруче: Составили протокол о препятсвовании полиции при исполнении. Это вплоть до уголовного суда.
Сейчас идёт следствие.
Но ясно, что неполживцы выжмут из этой истории всё, что можно. Пока она не протухнет.
Авторское,
Назлоба дня,
Гибридная война,
Семья и дети