О приведения системы образования в соответствие с потребностями экономики.
Написано мной 21 май, 2014 в 7:05
С тех пор что то изменилось? Васильева что то меняет в школе или только сияет лицом в телевизоре?
Вот типичная реакция ЖЖ-пользователей:
В пятницу 23 апреля 2012 года Госдума приняла самый главный антинародный закон за весь "путинский период". Народ лишают полноценного среднего образования. ( Read more... )
Глупость рассуждений видна сразу.
Итак, просто идеальное сословное общество, где "каждый сверчок знает свой шесток" - это Россия первой половины 19 века и Япония того же времени. Все строго - крестьянин в лицей не поступит. Инженеров - минимум - только для полудохлой промышленности(а то будут крамолу учинять).
Только упс... А остальной-то мир на месте не стоит! И Россия довольно больно получила по сословному рылу в Крымскую войну.
И Япония вынужденно открыла рынок американцам (выяснилось ,что мечи и древние пушки нихрена не могут поделать с сильным флотом).
А СССР просто крупно повезло. Америке было что "переваривать" в экономическом смысле после 2МВ и краха английской колониальной системы (а затем- и всех прочих). И "удобный" противник для ВПК США (не забываем - "коррупция" слово не русское).
Соотношение потерь 4 к 1 как в 1945 СССР-Германия так и в корейской войне 50-х. Увы ,но при массированном налете с применением ЯО далеко не факт, что СССР выстоял бы.
Быдло с напильниками "летающие крепости" не спроектирует...
То-то Хрущев и начал "клепать" инженеров в промышленных количествах.
Reply
Если бы США применили план Дропшот, то СА дошла бы до Ламанша и Периней. И кого тогда бомбить?
Поэтому и не применили.
4/1 это если считать вместе с Холокостом, Хатынью и пр.
На фронтах потери были пропорциональны. С учётом того, что наступающий несёт в 3 раза большие потери, чем обороняющийся.
Хрущ наклепал...
Только где прорывы?
Reply
То же соотношение в корейской войне. Тоже просто факт.
Тогда уже стало понятно ,что значение быдл-масс в эпоху ЯО будет только снижаться.
Reply
Или меня за дурака держишь?
Кто считал потери и как?
По самолётам пиндосы и немцы считали так: раз поймал самолёт в фотоприцел, значит сбил. И сейчас они так считают.
Наши считали по приказу Сталина только по итогам воздушной разведки. Сфотали сбитый самолёт на земле, значит зачли.
Людские потери никто не считал вообще.
Вычисляли статистическими методами:
Сколько бы было населения если бы не война.
Reply
Статистика выпуска и остатков есть. Тут все куда точнее.
А американцы тоже считали как немцы? Или тут совковая пропаганда "скромно молчит"?
Reply
Теперь объясни мне, откуда пиндосы брали данные?
Из Дойче беобахтер?
Но мне лестно, что ты такого высокого мнения о возможностях советской авиационной промышленности.
Столько навыпускали, что немцы сбивали в 4 раза больше, а без самолётов остались к концу войны именно они.
Reply
Вы открещиваетесь от неприятных фактов вместо того, чтобы сделать из них выводы.
И ,да, советская промышленность выпустила действительно более чем достаточно тех же самолетов, танков, пушек и пр. Да и амеры неплохо помогли. Так что не шапками закидывали...
Reply
тебе КАЖЕТСЯ что при тиране люди настолько тупые
А почему при твоем Гитлере, они умные по твоему?
ты козел, фашистов тут пропагандируешь
Reply
1) Дай источник для начала
2) Да, в 45-м немцы если находили бензин то обязательно летали. Не думал что именно этим может объясняться хоть 4 к 1, хоть 10 к 1?
3) Чего это ты не вспомнил немецких асов. Давай вспоминай. Жду.
Reply
Попал прямо в в точку.
Только позабыли, к чему разговор-то. Быдло в серьезном конфликте ничего не стоит.
И еще фактик - совок полностью скопировал американские самолеты, немецкие ракеты, американскую бомбу и т.п. Даже забытый американским летчиком фотоаппарат - и то скопировали (уже полный пиздец!!!).
А свое разработать быдл-масс не могло...
Reply
Ещё раз напишешь про совков - забаню!
Reply
Ну раз ты переходишь на личности, я тоже себе позволю аналогичный штиль.
1) Где ответы на поставленные вопросы? Чо юлишь, змеюка.
2) Ах скопировали... бомбер. Ах сами не могли. Хватит того, что сами могли танки делать, которые на голову выше любых танков "союзников" и противников. Это было приоритетом тогда. Дэбилушка, через копирование прошли все страны, это всегда кратчайший путь. Вначале копирование, потом улучшение скопированного, потом уже разработка своих моделей. Но тебе, слабому умишком, да и не имеющему опыта ни с каким реальным производством (мот тока детей ты производил, и то не уверен) сие не доступно для понимания.
Reply
Утекли мозги-то...
"На голову выше". Поржал. "Шерман" шел в первую очередь в гвардейские части. Советские асы "почему-то" очень любили американские истребители. Только в основном не за особые характеристики, а за то, что в бою ничего не заклинит, не отвалится и т.д. Качество-с...
Ну а если по-честному - "Тигр" (выпуск около 1300 штук) - номер один во 2МВ как ни крути. советские пропагандоны могут хоть головой об стену биться, но цифры - вещь упрямая. Эти 1300+ нанесли ущерб такой же ,как те же т-34, которых выпустили раз в 10 больше.
Мозгов нет - хоть скопировали. Только вот проблема - прогресс идет, а в сословной стране он идет намного медленнее. Хоть в 19 веке, хоть в 20, хоть в 21...
Reply
Один АС из топов. И почему бы не любить? Не пойму.
>"Тигр" (выпуск около 1300 штук) - номер один во 2МВ как ни крути<
О да. Тигр очень удачный танк, если его окопать и еще используя складки местности сидя в капонире пулять на полтора-два км. Пока горючка не закончится, ибо без горючки он бесполезен. Экипаж его бросал и уходил в тыл. Типичная картина боя 1944-45 годов. А вот для наступления Тигр говнище полное. Но когда те немцы наступали... Как раз когда тигры появились массово в войсках -- так и перестали наступать. А к концу войны появился ИС-3, с которым никто не мог тягаться. Жаль не повоевал.
Ну ты еще раз подтвердил что ты дэбилушко. Еще поднатужся, мот чего родишь.
Reply
Причем потери СССР-Германия составили примерно 3 к 1.
Пацан лет 14 с "фаустпатроном" - и нет ИС-3. "Лысый" танк против кумулятивного заряда - не жилец.
Но самое страшное не это. После 2МВ руководство СССР не учло ничего и снова наклепало тысячи танков, которые быстро "обнулились" гранатометами, ПТУРСами, противотанковыми ракетами на вертолетах и т.п.
Сословное общество - всегда будет отставать от открытого.
Reply
Так боролись что Берлин сдали. Или капитуляцию кто подписал?
>Пацан лет 14 с "фаустпатроном" - и нет ИС-3.<
Ахахаха. Факт того что Германия слила все что можно и даже уже стариков и пацанов привлекла в угаре ты выдаешь за победу? Ты иблан?
>руководство СССР не учло ничего и снова наклепало тысячи танков, которые быстро "обнулились" гранатометами<
Кто обнулил? Когда обнулил?
Да, ты иблан. И зчем я задавал риторический вопрос...
Дай уже линки хотя бы на первый свой высер.
Reply
Leave a comment