Про Майкрософт, его продукты и их альтернативы.
Уже второе десятилетие идёт накат по всем СМИ мира на Майкрософт и Виндовс. Накат явно организованный. Ничего хорошего не пишут. Только или плохо, или никак. По длительности и интенсивности эта пропагандистская компания имеет только один аналог в новейшей истории: антисоветская пропаганда времён холодной войны.
Этот феномен стоит разобрать подробнее.
Поражает нелогичность этой компании. Виндовс говняют. Хотя любому умному ясно, что причина распространения Виндовс не в нём, а в Майкрософт Офисе. Захочешь поставить Офис, поставишь и Виндовс. Виндовсу конкуренция как раз есть. Тот же Леопард Макинтошевский.
В принципе равноценная система. Что то в нём сделано чуть лучше, что то чуть хуже, чем в Виндовс, но примерно равноценно. Да и Линуксы есть. Хоть и без драйверов, но для вэб-серфинга и печатания текстов сгодятся.
А вот Офиса нормального никто не сделал. Только не говорите мне про ОпенОффис! Юзал я его. Функционал убогонький. На уровне майкрософт Оффиса 95. И памяти жрёт немеряно. Я пару формул написал в нём, так памяти скакнуло больше 2 гигабайт. Годится только заначку от жены считать. Может, с тех пор улучшили? Но всё равно охоту у меня отбили…
Сам то Майкрософт ооооооочень даже хорошо понимает роль Офиса! Не зря он, вынужденно портируя его на Мак, сильно его испортил. Возьмём Эксель фор Мак: Локализации нет. Формул локализированных нет. А это очень важно. Где найти такого спеца, чтобы понимал математический английский? И при этом согласился на зарплату бухгалтера. Курсор в Офисе фор Мак на две клетки Экселя расплывается. А в последнем Офисе фор Мак вообще удумали отказаться от ВижуалБейсик. Внедрили в него какой то другой программный язык. Якобы, свойственный самому Леопарду. Теперь кроме русских формул ещё и макросы стали несовместимыми. То есть, если написал программу Эксель в РС, то в Маке она будет нефункциональна. А европридурки всё Майкрософт штрафовали за проигрыватель Виндовс Медиа. Принципиальность показывали. Кому он нужен, этот проигрыватель? Проигрывателей разных в интернете хоть жопой ешь. А вот основу монопольного положения - Майкрософт Оффис никто не трогает. И куда сразу деваются все антимонопольные принципы?
Претензии к Виндовс в СМИ стандартные: Дескать, ненадёжен и вирусов много.
И рекомендуют переходить на Линуксы и Леопарды. В общем, переходите куда угодно, хоть в Полуось, лишь бы подальше от Винды! Оговариваясь, правда, что драйверов маловато. А так - полный восторг!
Юзал я Мак. Ну, по надёжности Мак не лучше. А как бы не хуже. По крайней мере, перезагружается у меня много чаще Висты. Линукс даже не пробовал. Только поглядел чуток. Не подходит он мне по своей убогости.
Сущий пустячок-с. Драйверов не хватает! Весь мир забит кандидатами в гении, готовыми бесплатно удивлять мир гениальными задумками. Но никто из них не хочет бесплатно нудно писать миллионы драйверов для своих гениальных операционных систем. Гениев избыток. Не хватает чернорабочих. В этом и проблемы с бесплатным софтом.
До тех пор, пока линуксисты не бросят создавать свои гениальные операционные системы, и начнут тупо писать за бесплатно 1,5 миллиона драйверов, (столько драйверов в Висте) всё "свободное" ПО останется уделом отщепенцев - альтернативщиков. Ну, может быть, слегка потеснит пропреитарное ПО на серверном рынке. Нормальных домашних пользователей, а особенно корпоративных оно не заинтересует. Или превратится в проприетарное
Если ваши задачи ограничиваются набиванием текстов и серфингом в сети, то Вам что угодно подойдёт, даже Мандрива. А если Вы занимаетесь чем то отличным от этой деятельности, то вам без Винды никак. Никто из фирм не пишет софт на мандривы. И не будет писать. Ввиду их малой распространённости и несовместимости разных редакций Линукса между собой. Зато и вирусы никто не пишет. По той же причине. Поэтому такой крик о надёжности и безопасности. Так что есть выбор - экзотическая система без вирусов, драйверов и прикладного софта, или Винда со всем этим. Совместить не получится.
Кстати, то же самое относится и к железу. На моём старом МакПро (на котором я работаю в седьмой винде) что то стала со временем барахлить видяха. Так вот: таких видях для Мака больше не выпускают, а ПиСишные не подходят. И коронный недостаток у Эпла: они всегда жертвуют функциональностью ради дизайна. Белая клава с серыми буквами, конечно смотрится в магазине класно, но при эксплуатации кнопки быстро становятся серыми и серые буквы на них становится плохо видно. И USB-выходов у МакПро только четыре - мало. И ДиВиДи-отсёк зачем то самозакрывающейся крышкой закрыли. Заест диск - надо разбирать весь системный блок, чтобы вынуть. Вот что хорошо у Эпля, так это реклама и дизайн. И качество сборки хорошее. (За в полтора раза более высокую цену). И так с любым их продуктом: великолепный дизайн при средненьком функционале.
Кроме постоянных призывов создать национальную операционную систему, предлагают также заняться за одно и национальным процессором. И по этому поводу одно время была сильная шумиха про процессор «Эльбрус». Спорили, это и есть наш российский национальный процессор, или и его передрали у Sun Microsystems?
Отвечу за одно и на это:
Эльбрус - самостоятельно разработанный процессор и никакого отношения к Sun Microsystems не имеет. Но, как говорят специалисты, сильно сырой. И Бабаян - один из соавторов процессора - вроде, оказался аферистом. Он опубликовал процессор, в котором он принимал некоторое участие как полностью свою разработку. Но не для того, чтобы завершить процессор, а для того, чтобы привлечь к своей персоне внимание Интел и предложить свои услуги компании за соответствующую плату. И это ему удалось. Сейчас его лаборатория в России работает по заказам Интела. А сам он куда то сбежал с деньгами, как писали.
А нужда в этом процессоре сомнительная. Дело в том, что существующие процессоры не востребованы. И производство их прекращают. Пример - процессор Alpha. Передовой был процессор для своего времени. Прикрыли его разработку, так-как ИТ индустрия не тянула два процессора. И Итаниум сейчас на грани. Еле теплится. И у АМД дела не слишком хорошо. Хотя в АМД денег вбухано не меряно.
Вообще, национальный процессор это такой же абсурд, как и национальный метр. Для ИТ индустрии наиболее оптимален принцип: одна планета - один процессор - одна операционная система. Хотя и есть проблема монополии и злоупотреблений, но это всё же меньшее зло.
Представляете, какой ужас настанет для ИТ специалистов и юзеров, если в каждой лавочке будет свой оригинальный комп со свой оригинальной ОС и своим оригинальным набором софта? Да и кто будет писать этот софт? Уже существующий дорабатывать не успевают.
Одним словом: глупая компания развёрнута против Майкрософт. Хотя, некоторые клюют. Не только принципиальные альтернативщики, но и в обывательской среде хвалить Майкрософт считается моветон.
Так в чём причина этой необычной по длительности и интенсивности ПиАр-акции?
Никто не помнит, с чего начались гонения на Майкрософт и Билла Гейтса?
Я напомню:
До 90х годов И у Гейтса и у Майкрософт был очень хороший ПиАр. Его самого и Его компанию ставили примером всем и вся. И вдруг началось..
Да именно вдруг.
А началось с того, что Билл Гейтс в начале 90х приехал в Россию. Непонятно было, зачем приехал. Встретился с учёными и чиновниками. Попенял на пиратов, крадущих прибыли Майкрософт. За 50 тыс. долларов чохом легализовал всё пиратское ПО в Центробанке РФ. С Чубайсом пообщался. И всё. Стоило ли ради этого приезжать?
А приезжал он не за этим. Это было только прикрытие.
Тогда просочилось в СМИ идея Билла Гейтса создать альтернативный всемирный космический интернет, базирующийся на низкоорбитальных спутниках. Почему на низкоорбитальных? А для того, чтобы можно было выходить на него с помощью дешёвых маломощных передатчиков. Как сейчас входят в ЖПС. Причём, интернет этот должен быть сверхскоростным. Чтобы даже фильмы можно было по нему смотреть. Для этого надо было запустить 600-800 низкоорбитальных спутников. Поскольку спутники надо обновлять примерно раз в 6 лет, то для этого проекта предполагалось после окончательного развёртывания всей спутниковой группировки запускать ежегодно по 10-12 спутников для её обновления. Грандиозный проект!
Вот для чего и понадобился визит в Россию. Только у России был необходимый для этих целей запас ракет-носителей и мощности для их производства. И России это было бы выгодно. Но был у этой идеи неприятный побочный результат: этот проект на долгие годы загрузил бы российскую ракетную промышленность.
А вот тут-то уже вмешалась большая политика. Оно это надо для США, чтобы Россия делала ракеты, пригодные для использования в качестве стратегического оружия ещё неопределённо долгое время? Тогда в США надеялись на скорую кончину всего Российского ВПК. (Это ещё не считая вопроса: нужен ли США альтернативный интернет, территориально не подконтрольный американской юрисдикции?) А тут компьютерный гений со своей инициативой руку помощи геополитическому врагу протягивает. Сел не в свои сани! Решили показать Биллу его место.
Вот после этого у Майкрософт и лично Билла Гейтса начались сложности: расследования в конгрессе, антимонопольные процессы, плохой ПиАр в мировых СМИ.
Потом всё это постепенно затихло. (Кроме плохого ПиАра в мировых СМИ). Договорились. На условиях, что Майкрософт про космический интернет забудет навеки. А Билл Гейтс уйдёт в отставку с поста её руководителя. А чтобы больше у него не возникало грандиозных идей, заставили его перевложить свои грандиозные капиталы подальше от Майкрософт. В результате чего Билл Гейтс потерял юридическую возможность влиять на Майкрософт. И сам потерял 2/3 своих капиталов. Не до космического интернета ему стало.
А жаль! Идея про космический интернет очень мне нравилась!
Кстати: после того, как Гейтса таки выжили из Майкрософта, дела у концерна пошли хуже. Балмер хороший шоумен и резво прыгает по сцене на презентациях, но с корпорацией явно не справляется. Возьмём последний Эксплорер - девятый. Во первых, его сильно примитивизировали. На уровень Хрома. (Примитивизировали, начиная с восьмого) Я считаю, маркетинговая ошибка. Пусть бы, кому нужен был браузер с двумя кнопками, юзал бы хром, а кому надо богатый функционал, оставался бы на Эксплорере. Это и была бы фишка Эксплорера. И раньше у Майкрософта каждый новый релиз был лучше прежнего. А теперь на том же Эксплорере от релиза к релизу только глюков добавляют. Это касается как восьмого эксплорера, так ещё в большей степени девятого. Хотя тот ещё в кандидат-релизе и имеет право быть недоделанным. Но по количеству глюков кандидат-релиз превзошёл предшествующую бету-2. Что оптимизма не внушает.
И мало того, что постоянно выпускают релиз за релизом и с каждым разом всё более недоделанные. Так ещё только смотри: чуть зевнул и само закачается и установится. И назад уже не отыграешь без переустановки системы. Функции отката практически не работают.
В основном новшества в новых релизах сводятся только к бесконечным изменениям интерфейса. Которые не добавляя функционала, только добавляют путаницы. Не успеешь привыкнуть, как опять обновили.
Такое впечатление, что вышедший из-под контроля персонал имитирует работу ради выполнения формальных показателей. Без души. Босс спустил планы по инновациям? Не вопрос: перетасуем и переименуем кнопки и отчитаемся! И чтобы уложиться к сроку, глюки не убирают. А контроля нет. Или он тоже замотивирован на приоритет выполнения планов. Главное отчитаться к сроку. Потом доделывать будем. Точ-в-точ как сдавали в эксплуатацию объекты в позднем СССР!
Характерные признаки старения менеджмента и загнивания корпорации.
Альтернативы, однако, пока нет.
Может, дождёмся китайского Драгона с их драгоньим оффисом до того как у амер.концернов всё окончательно не сгниёт? Китайцы ребята трудолюбивые и пока не загнивают. Их софт мне нравился богатым функционалом и продуманным интерфейсом. Браузер Муе был просто прелесть, пока они его в европеям не продали. Те переименовали его в Макстрон и первым делом удалили из него русский язык и русский поиск (потом, правда, язык появился, но уже стараниями добровольцев-тюнингистов).
И ленивые европеи не успевают его обновлять вслед за новоделами Майкрософта.
Так вот и живём.
По одной пошлой пословице: “За неимением горничной, ебём юзаем дворника”.