Манипуляции с рейтингами в ЖЖ.

Feb 18, 2011 09:03


Я уже касался темы рейтингов. Вначале в общем виде в статье По поводу безвременной кончины Яндекс-рейтинга.:

“Если надо зарабатывать деньги, а не тешить тщеславие, то рейтинги не помогут. И если тешить тщеславие, то тоже не сильно помогут.

Почему?

А потому что реклама - серьёзный бизнес. И капитал, крутящийся в рекламном бизнесе давно подсчитан ( Read more... )

Авторское, Интернет, ЖЖ-улики

Leave a comment

Comments 41

zakladom February 17 2011, 21:21:25 UTC
Заводите отдельный аккаунт под журнал, а сюда - трансляцию.

Про рейтинги - подтверждаю.
Эта игрушка в руках кого надо игрушка.

Reply

prezident_ej February 18 2011, 00:42:07 UTC
Однозначно. Неоднократно доказано.

Но я почему-то не парюсь. пусть себе мозги парят, а вменяемые люди найдут друг друга даже в куче их ботового мусора.

Нет тех миллионов, которые составляют аудитории тём и других.

Об этом уже давно написала

http://tanya-ogf.livejournal.com/2009/02/24/ - разоблачительный пост от тани_огф

Reply

alexaa February 18 2011, 11:19:31 UTC
Хоть бы дочь свою пожалела. У самой мозги набекрень. Так еще и дочери засрала. Займись лучше созиданием.

Reply

tanya_ogf February 20 2011, 11:16:16 UTC
тебе бы столько за всю жизнь насозидать, сколько моя мама, чудик.

мои мозги - что хочу с ними, то и делаю, неизвестный мне, но знающий мою маму и меня, некрасивый мужик с пустым журналом.

Reply


stalin_ist February 17 2011, 21:21:28 UTC
Забанят Вас, как того, что против Навального выступил!:)

И по-моему бОльшая часть ЖЖ-стов очень довольна тут! Именно теми особенностями, которые вы так подробно раскрыли тут!

Reply

bulochnikov February 17 2011, 21:36:31 UTC
Неее!
Если и забанят, то не за Навального.

Reply

stalin_ist February 17 2011, 21:47:31 UTC
А я как раз и не говорил "за Навального"! И сознательно не говорил!

Просто я Вас понял, поверьте! Но говорить здесь доверительно или по "секрету", все равно что в "доме 2"! Все на виду!

Все эти "лидеры-dolbo..." - не написавшие ни одного поста со своей головы, а если и написали - то словесный понос - рулят тут!

Их конечная цель видна невооруженным взглядом - не допустить в лидерство тех, у кого можно чему-то можно научиться.
Что-то узнать, как правду о той лжи, которым окутана страна, да и в целом этот мир.
Да и просто к знаниям - их заменяет - Википедия!

Молодежь жалко... подражающих "долбоебам"! :(

Reply

piplanin February 18 2011, 10:15:41 UTC
"Все эти "лидеры-dolbo..." - не написавшие ни одного поста со своей головы, а если и написали - то словесный понос - рулят тут!"
----------
А вот за это уважаемый,"можно и партбилет на стол положить".
Вы что,не знаете кто у "dolbo..." во френдах ходит?
:)))))))

Кстати.Очень забавляет проект "teh nomad".
Компашка не вылезает из первых строчек."Шуршат" вовсю,высунув язычки.

Reply


zandal February 17 2011, 23:03:24 UTC
Странное что-то. Второй раз пишу коментарий.
Заарбузят, я так понимаю закроют навечн. Жаль будет. Трудно найти в инртернете, да и в газетах что нибудь толковое почитать. Особенно автора который думает самостоятельно.
А по поводу рейтинга - кто платит тот и танцует.

Reply


vadiml February 17 2011, 23:06:35 UTC
> может быть такая категория читателей, которая читает не в ЖЖ, в где нибудь в RSS или ещё в каком то ресурсе, который отражается на статистике прочтений, но не на статистике посетителей?

Я читаю через RSS, но от него не может быть никаких скачков или спадов, программа монотонно (у меня раз в 40 минут) опрашивает ЖЖ, всегда отдаётся 25 последних записей. Пост в ЖЖ открываю только когда добавляю коммент, как сейчас.

Reply


zandal February 17 2011, 23:34:26 UTC
ЖЖ это журнал состоящий из множества участников, поэтому рейтинг является оним из главных критериев для участников, как в отношении тех кто просто пишет, и тех кто зарабатывает тем что пишет, ну и естествеенно рекламодателей. Поэтому сам ЖЖ должен был уделить особое внимание этому вопросу, чтобы точно знать реальную картину рейтинга, он ее и знает. Програмнное обеспечение я думаю писала, скажем так не мелкая фирма, поэтому в техзадании не укажешь требования к манипуляции с рейтингом (это хорошая основа для шантажа). Отследить все возможные прочтения, посещения и т.д. во всех проявлениях не сложно. А вот что-бы можно было вносить изменения в рейтинг, возможно дописывал программу программист со строны, наверное отсюда и накладки с цифрами, толи заказчики не продумали до конца все варианты, толи программист лоханулся.

Reply

bulochnikov February 18 2011, 00:31:07 UTC
=А вот что-бы можно было вносить изменения в рейтинг, возможно дописывал программу программист со строны, наверное отсюда и накладки с цифрами, толи заказчики не продумали до конца все варианты, толи программист лоханулся.=

Скорее всего так и было.

Reply


Leave a comment

Up