Вот тут содержательно про Владимира и его время. Фильм не так уж далёк от реалий того времени.

Jan 12, 2017 14:14

Информация к размышлению - Святой равноапостольный великий князь Владимир.

Точную дату рождения Владимира, как и происхождение его матери, летописи до нас донести не смогли. Известно только имя её - Малуша. Кто она была - то ли просто рабыня, то ли чья-то знатная пленённая дочь - доподлинно не известно. В летописях сохранилась только должность ( Read more... )

История

Leave a comment

Comments 39

sonniy_ool January 12 2017, 02:52:46 UTC
А там не написано, что Киев представлял собой пару сараев, а один из самых богатых людей европы того врпмени с кучей рабов и слуг все время ходил в говне и грязи?

Reply

bulochnikov January 12 2017, 04:26:58 UTC
А стены, храмы и княжеские палаты ты отменил?
А кто один из самых богатых людей европы того времени? Как зовут этого еврея?

=ходил в говне и грязи=

Ты про себя, что ли?

Reply

sonniy_ool January 12 2017, 05:00:57 UTC
Я про фильм вобще то. Во времена Владимира Киев был больше Парижа по населению. Богатый потому что семья контролировала важнейшие торговые пути, налогообложение еще бабушка владимира установила. А в фильме он с варягами расплатиться не может, с жены спрежки снимает, и ходит как зачуханец. Сам пишешь он был жестоким и мстительным, в фильме просто лох с которого какие то наемники, холопы короче угорают и помыкают им.

Reply

kh_sugutskiy January 12 2017, 05:19:28 UTC
попов же не было
Забыли попы как им патриархию Петр разогнал и цари были во главе Церкви вместо патриарха. Тетки в 18 веке рулили Церковью как сейчас Кирилл. Патриархию восстановили большевики. Все большевики им виноваты. Видите ли расстреляли кое кого.

Reply


azart_ude January 12 2017, 03:38:39 UTC
полностью согласна

Reply


alexzgr1970 January 12 2017, 05:06:04 UTC
Киев тогда крупным городом был . Но надо понимать что тогда крупным городом считалось на Руси .45 тыс населения в Киеве тогда это крупнейший на Руси город.По сравнению с европейскими жителями того времени то русичи многого чище.Но если сравнивать с Византией того времени( сохранившемуся осколку римской империи ,с общемственными банями ,,водопроводом,канализацией -тут Русь и близко не стоит.

Reply


kh_sugutskiy January 12 2017, 05:14:17 UTC
Солнце то куда спрятали если грязь везде?
Или оно начала вылезать на небо только с появлением попов?

Reply


palatov January 12 2017, 05:42:07 UTC
Этот аккуратный панегирик уже ходит по сети. Так было или не так но очень вовремя написано.
Здесь и первоначальное варварство и "грязь" среды вокруг будущих устроителей и "поиски себя" и находка гегемона мирового и получение от него и на его примере властных мировых технологий. То есть можно через некоторое время когда уляжется "кино" с его объяснениями в жителей страны проводить параллели с 80-ми 90-ми и 2000-ми на уровне "бессознательного" записанного викингом да (бондарчуковском) "сталинградом" и прочем достойном киноисторическом вроде штрафбатов.

Вместо поиска путей духа строят какие нибудь легенды. Кто на что способен

Reply

bulochnikov January 12 2017, 05:45:18 UTC
Фильм близок к историческим реалиям.
А ваши идеологические оценки фильма - его вреда-пользы меня не интересуют.

Reply

palatov January 12 2017, 05:53:51 UTC
11 веков назад - трудно говорить о близости.
Не буду настаивать. Все люди. Кому что нравится.
Ваше мнение нетрудно понять

Reply

bulochnikov January 12 2017, 06:17:47 UTC
Это не моё мнение. Это история. Не путать с идеологией.
Кстати, насчёт солнца авторы фильма сами из идеологических соображений для доходчивости своей проповеди сами опустились до дешёвых операторских приёмчиков.

Что раздражает своей глупой назойливостью.

Reply


Leave a comment

Up