Почему в России не срабатывает сценарии цветных революций?

[bulochnikov]

А потому, что русские не верят в демократию

Comments

[ext_945800]

Коротко как выстрел. И точно.

[red_nadia]

Народ сделал выводы из 93-го и 96-го.
А власть, судя по всему, не очень.

[naiv09]

Власть сделала вывод из болота. А 93 и 96 для власти это мезозойская эра уже..

[kh_sugutskiy]

у нас нет общей идеи, политические течения такие разные что никогда вместе не встанут

[bulochnikov]

Да вы идеалист (это раньше было ругательством)!

Идеалисты считают, что мысль первична, а объективные условия вторичные.

[kh_sugutskiy]

объективные условия тоже разные
Разорение одних это дрова для других
Что их жалеть. Нужно от себя плясать. Если кто то вышел на митинг из за того что его ограбили может из за этого я поднялся нужно думать.

[bulochnikov]

Из рецензии на диссертацию: "Соискатель настолько невежественен, что вынужден сам выдумывать законы природы".

Почитай Ленина хотя бы "Государство и революция".

[dixon24]

"Ряды революционеров всё жидеют и жидеют" (С)
Какая двусмысленная фраза! )))

[secstiy]

...-пора эту жидеющую жидву"революционную"как во все времена прошлой жизни,да на верёвочку подвесить!

[joker_av]

Так легче управлять.
Одни соплеменники во власти, другие - канализируют протестные настроения.

[roman_ryigiy]

ну так и в 1917 русских у руля переворота было процентов 5.

[ewpati]

К сожалению, народ просто не знает как своей, так и мировой истории, хотя бы в общих чертах... Это было, есть и будет... Народ и мудр, но и слеп. К тому же, разобщен. Не народ делает революции...
А демократия, это просто способ управления массами, ничего общего не имеющий с властью народа. Да и власти самого народа не может быть, точнее, не может быть долго, ибо долгий бардак слишком утомляет сам народ...

[overt_ale]

может Дело даже не в истории и в народе ,а в знании и понимании народом ,как строится Власть.?
Как строится наиболее справедливый , понятный и прозрачный механизм правящей власти.

я например не понимаю. не имею обьемного представления,а кто понимает?
самый понятная схема пока - кого сила -у того и власть. с хорошей обратной связью.Ну что-то там на уровне феодалы-вассалы,рабы,крепостные.
как там кто обьединиться может. окромя бандитской вертикали с функциями подавления и подчинения?- законы отбора и выживания-зато просто и понятно.

в 1917 годе развелось Эсеров,ЭсДеков,и прочая разнонаправленная либерализма. Но малая банда большевиков быстро выстроила вертикаль подчинения ,и н важно какие лозунги и как и кем исполнено. Но народ сказал- хреновый-но это порядок . Тоже в Германии в 33. разве нет?

[ewpati]

"может Дело даже не в истории и в народе ,а в знании и понимании народом ,как строится Власть

[naiv09]

"12-ть лет счастья нации - это дорогого стоит. Да, разбомбили, уничтожили, навалившись всем миром, как говорится... Но нация была счастлива, веря своему фюреру. Другое дело, что тот оказался просто человеком, но не божеством, а потому наделал массу ошибок, которые стоили жизни всему задуманному... "

А что, без фюрера вот например сейчас, германская нация плохо живет? Или сильно несчастлива? Неужели для счастья обязательно было войну развязывать дранг нах остен устраивать?