Кое что о причинах современного кризиса человечества и путях его преодоления.

[bulochnikov]

То, что я изложу ниже, это не экономика. Это политэкономия. Совсем другая наука. (Если наука вообще). Для экономики важен анализ. То есть разложение процессов на составляющие с целью изучения их по отдельности. А для политэкономии нужен синтез. То есть умение выявлять общее в, казалось бы, не связанных между собой процессах. Для анализа нужен

Comments

[rosaviahim]

Все как-то так, как Вы и описали, только Вы уж слишком позитивный имидж рисуете т.н. демиургам. Все гораздо приземленнее, конечно.
http://www.membrana.ru/particle/13663

[demonerq]

имхо главное чтобы у них желание сохранить свое влияние не пересилило желание сохранить мир... или не вошло с ним в конфликт.

и пока будут сдувать пузырь народа ой много подавят...
будем посмотреть...

[zandal]

Интересно пишите. Жаль нет времени прочитать ссылки, на работу через 6 часов. Демеурги в любом случае люди, и сохранение планеты Земля в пригодном для их жизнедеятельности состоянии это врядли стратегическая цель. Это скорее необходимость, как необходимость дышать. А стратегическая цель наверное мировое правительство

[vadiml]

> Не было вычислительной техники для этого.

Уже была, Глушков предлагал к управлению экономикой подключать компьютеры, только большое начальство этого не оценило и продолжило терять управляемость экономикой.
А небольшой, но удачный пример использования компьютеров был разработан Стаффордом Биром и опробован в Чили во время её блокады, из-за чего и понадобился Пиночет.

[vadiml]

Даже в википедии есть про это заметка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Киберсин

А где-то в сети попадалась большая подробная статья

[otyrba]

Просто "подключить экономику к компьютерам", ничего не даст. Программа должна базироваться на правильных знаниях принципа функционирования эффективной экономики. Ни в СССР, ни пока в России, этих (целостных и комплексных) знаний не существует. Именно потому Россия и не может выбраться из ямы, которая досталась ей в наследство от СССР вместе с экономический безграмотностью.

[vadiml]

О прямом управлении экономикой компьютерами ни кто и не говорит, при Хрущёве начали снижать кол-во отслеживаемых показателей по экономике из-за физической невозможности их все анализировать (количесвенно уменьшили где-то в 5 раз), т.е. достаточно было их собирать и делать простой автоматический анализ.
Вместо это начали вводить расчёты окупаемости отдельных предприятий, а не всей производственной цепочки в целом, как было ранее, хотя и более грубо считалось, что привело к снижению номенклатуры выпускаемых изделий, т.к. поменялся принцип начисления зарплат/премий.

Почитайте как работал тот Киберсин, там всё довольно ясно и просто.

[dragon_ru]

Сдается мне, все так и есть - но это только один ракурс картинки. Из того, что сейчас система демиургов худо-бедно выполняет свои задачи - вовсе не следует, что и в будущем она будет наиболее эффективной. Хотя бы потому, что с появлением Интернета становится возможной альтернативная система. Распределенное управление, постороенное на горизонтальных связях. В локальных проектах такой метод уже сейчас работает, хоть и очень сырой. Но как потенциальную угрозу демиурги его уже воспринимают. И соответственно принимают меры. Ограничение свободного обмена информацией через ужесточение законов о копирайте плюс максимизация информационной асимметрии между государством и гражданами этого самого государства. Вплоть до того, что человек не имеет права знать, что именно государство знает о нем.

Как ваши оценки в этой области - совпадают с моими?