Про кризис перепроизводства и современные методы борьбы с ним.

Jan 15, 2015 07:24


Путин как то задал вопрос кажется, Стиглицу - западному светиле в области экономики, на тему: ни есть современный кризис банальным марксовским кризисом перепроизводства?

Путин задел за больное.

Стиглиц ответил с горячей категоричностью подростка, которого спросили: “Занимается ли он онанизмом?”

“Конечно же нет! - взвилось экономическое светило - в ( Read more... )

Авторское, Политэкономика

Leave a comment

Comments 14

Не на 50 лет, а на всю оставшуюся ВЕЧНОСТЬ: alexlotov January 14 2015, 20:14:20 UTC
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии,действующей по лекалам Второзакония и Чисел в рамках Библейского проекта ( ... )

Reply

ext_2610423 January 14 2015, 21:33:36 UTC
Ничто не вечно под луной, мон шер.

Reply

walterghost January 14 2015, 22:59:55 UTC
Так поравалить же! Из-под луны :)
Давно пора.

Reply

Вы в старой парадигме повторяете старые мантры alexlotov January 15 2015, 03:32:33 UTC
Математические структуры вечны, Мир вечен. Разум всему может научиться у Мира.

Reply


opiat_5x5 January 15 2015, 08:32:36 UTC
Представьте такую вещь: все работники предприятия - от генерального директора до последнего грузчика - одновременно являются равноправными акционерами (совладельцами) этого предприятия. И всё, что они, как совладельцы, не доплатили себе как наёмным работникам, они получат как дополнительную прибыль. А предприятие выпускает всё, что нужно для жизни человека. Возможен ли в этих условиях "кризис перепроизводства"?

Reply

bmc938 January 15 2015, 08:58:45 UTC
Опять все упирается в "а кто будет определять размер заработной платы генерального директора?"

Reply

ka_pitan January 15 2015, 09:25:11 UTC
Общее собрание и тайное голосование.

Reply

opiat_5x5 January 15 2015, 09:26:20 UTC
Он сам: пусть получает миллион баксов минус стоимость непроданной продукции.

Reply


amur_shanibov January 15 2015, 11:27:13 UTC
Конечно же это утопия, искать и пытаться строить идеальный мир, в силу того, что человек больше ЖИВОТное нежели человек! Государство, нормальное конечно (таких уже нет), должно жестко знать чего и сколько ему нужно, дабы направлять излишек своей энергии и возможностей на действительно нужное и на то, что действительно приводит к развитию, но увы, этого нет и быть не может, по крайней мере при таком укладе, которыйое выбрало современныйое человек ЖИВОТное.

Жадность и отсутствие всякой экономии, вот что правит миром! И это при том, что одни подыхают от голода, а другие выбрасывают еду и прочее...

P.S. Пример, немного о другом, но всё же: Недавно друг искал фару для своего авто (новая немецкая машина),- разбилась верхнее покрытие фары, все внутренние механизмы и приводы целые. Так вот, производитель делает этот продукт так, чтобы нельзя было поменять верхнее стекло,- надо покупать весь блок... То есть, все заточено на стадии изготовления на не ремонтабельность.

Reply


progi3 January 15 2015, 18:57:26 UTC
Отличная статья, спасибо.Без "страшных" слов "фьючерсы","свопы" и т.д.

Reply


Leave a comment

Up