Обозначилась разница в методах борьбы против РФ между послами США в РФ Макфолом и Тафтом.

[bulochnikov]

Макфол делал ставку на пропаганду через НКО, прозападную пресу в РФ и всяких навально-немцовых.
Тафт делает ставку на создание экономических трудностей с целью вывода оголодавших масс на улицу.
Потенциально этот метод более опасен. Типа: голод - лучший агитатор!

Comments

[nabludatellipp]

Голод лучший агитатор для войны против тех кто его устроил своими санкциями и прочими ништяками...

[agatspb]

Где и у кого голод-то? Я что-то пропустил.

[vitaliy1949]

[shaitan_bashka]

И использование интересной программки для мобил FireChat. У неё декларируется возможность работы с отключенным интернетом и мобильной сетью только через связь телефонов по вай-фаю. Сейчас через FireChat активно раскручивается сборище на 15 января.

[vitaliy1949]

Как-то так ...

[marafonec]

А Сами они, что с посольства, тоже выйдут на улицы с голодухи, или станут подыхать отдельно?

[walter_simons]

Тафт более реальный. Посмотрим, эффективный ли?

[haritonenkoga]

Тефт старый зверюга, он еще при СССР вредил во всю, с самой маргаритой ручкался... Жаль не помер от излишнего кровопийства.

[shaitan_bashka]

У Тафта условия благоприятнее, чем у Макфола. Плюс новые технологии раскачивания общества, которых у Макфола не было.

[bulochnikov]

Эти технологии были уже 100 лет назад.